ကယ်လီဖိုးနီးယား၏ ရေ – မြို့ပြသစ်တောသည် မည်သည့်နေရာတွင် သင့်လျော်သနည်း။

ကယ်လီဖိုးနီးယား၏ လေထုနှင့် ရေအရည်အသွေး မြှင့်တင်ခြင်းကဲ့သို့သော ကြီးမားသော ပြည်နယ်ပြဿနာများတွင် မြို့ပြသစ်တောများက ခိုင်ခံ့ပြီး ခံနိုင်ရည်ရှိသော တည်ရှိမှုကို မည်သို့ဖန်တီးထိန်းသိမ်းနိုင်သည်ကို တစ်ခါတစ်ရံ ကျွန်ုပ်တွေးမိပါသည်။ အထူးသဖြင့် AB 32 အကောင်အထည်ဖော်မှုနှင့် 2014 water bond ကဲ့သို့သော ပြည်နယ်ဥပဒေပြုလွှတ်တော်တွင် တိကျသည့်အကြောင်းအရာများ ပေါ်လာသောအခါ အထူးသဖြင့် မှန်ကန်ပါသည်။

 

ဥပမာ၊ နောက်ဆုံးကိုကြည့်ပါ။ ဩဂုတ်လတွင် ပြင်ဆင်သည့် ဥပဒေကြမ်းနှစ်ခုသည် နောက်လာမည့် water bond ၏ပုံစံကို ပြန်လည်သတ်မှတ်ရန် ကြိုးပမ်းသည်။ လူကြိုက်များမဲ ၅၁% သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပို၍ စုဆောင်းမည်ဆိုပါက 51 မဲတွင် လက်ရှိဖြစ်ပေါ်နေသည့် ပုံနှင့်တူမည်မဟုတ်ကြောင်း သက်ဆိုင်သူအများစုက သဘောတူကြသည်။ အရွယ်အစား သေးငယ်လိမ့်မည်။ ပတ်ဝန်းကျင် အသိုက်အဝန်းကို စိတ်ဝမ်းကွဲစေမှာ မဟုတ်ပါဘူး။ မတူညီသောပရိုဂရမ် 2014 ကျော်တွင် ဒေါ်လာဘီလီယံများစွာခွဲဝေပေးသည့် ယခင်ငွေချေးစာချုပ်များ၏ အဓိကအကျဆုံးအချက်မှာ earmarks ရှိမည်မဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် စစ်မှန်သော “ရေနှောင်ကြိုး” ဖြစ်လာလိမ့်မည်။

 

ကျွန်ုပ်တို့အတွက် သိသာထင်ရှားသောမေးခွန်းမှာ “မြို့ပြသစ်တောသည် မည်သည့်နေရာတွင် အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်သနည်း၊ သို့မဟုတ် လုပ်နိုင်သည်”။

 

ကယ်လီဖိုးနီးယားပြည်နယ် ReLeaf နှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ပြည်နယ်တစ်ဝှမ်းရှိ မိတ်ဖက်အချို့သည် ဥပဒေပြုရေးအစည်းအဝေး၏ နောက်ဆုံးနှစ်ပတ်အတွင်း ဤမေးခွန်းကို တွေးတောခဲ့ကြသောကြောင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် “အစွန်းတဝိုက်တွင် မြည်းစမ်းခြင်း” ၏ ချဉ်းကပ်မှုကို ခံယူခဲ့ကြသည် – မြို့ပြစိမ်းလန်းစိုပြေရေးနှင့် မြို့ပြသစ်တောများကို မရှင်းလင်းသော ရှိပြီးသားဘာသာစကားကို ဖန်တီးရန် ကြိုးစားနေပါသည်။ တတ်နိုင်သမျှ သန်မာတယ်။ တိုးတက်မှုအချို့ကို ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး သန်းပေါင်းများစွာသော စျေးနှုန်းများ မြင့်တက်နေသဖြင့် သန်းခေါင်ယံတွင် မဲများရယူခဲ့သည့် ၂၀၀၉ ခုနှစ် ဇာတ်လမ်းကို ထပ်ခါတလဲလဲ စောင့်ကြည့်နေဦးမည် ဖြစ်သည်။

 

ဒီတစ်ခါတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ ယင်းအစား ဥပဒေပြုလွှတ်တော်သည် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုရှိသော ပြည်သူ့လုပ်ငန်းစဉ်ကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ရန် ရည်မှန်းထားပြီး ၂၀၁၄ ခုနှစ် အစည်းအဝေးအစောပိုင်းတွင် အဆိုပါပြဿနာကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် ရည်မှန်းထားသည်။ ကျွန်ုပ်တို့နှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များသည် သက်ပြင်းတစ်ချက်ချကာ ချဉ်းကပ်မှုအသစ်နှင့် အလွန်တိကျသောအာရုံစူးစိုက်မှုတို့ကြောင့် မြို့ပြသစ်တောအတွက် အခန်းကဏ္ဍပင်ရှိမရှိ မေးခွန်းကို ချက်ခြင်းပြန်လည်ကြည့်ရှုစစ်ဆေးခဲ့သည်။ အဖြေက “ဟုတ်ကဲ့။”

 

35 နှစ်အဘို့, မြို့ပြသစ်တောဥပဒေ မဟာဗျူဟာကျသော အစိမ်းရောင်အခြေခံအဆောက်အအုံပံ့ပိုးမှုမှတစ်ဆင့် ရေအရည်အသွေးတိုးတက်စေရေးအတွက် ကယ်လီဖိုးနီးယားတွင် စံပြအဖြစ် ဆောင်ရွက်ခဲ့သည်။ အမှန်မှာ၊ “သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ဝန်ဆောင်မှုများ ပေးဆောင်သည့် ရည်ရွယ်ချက်များစွာဖြင့် သစ်ပင်များ၏ အကျိုးကျေးဇူးကို အမြင့်မားဆုံးဖြစ်အောင် မြှင့်တင်ခြင်းသည် မြို့ပြအသိုင်းအဝိုင်းနှင့် ဒေသခံအေဂျင်စီများ၏ လိုအပ်ချက်များအတွက် ကုန်ကျစရိတ်သက်သာသော အဖြေများကို ပေးစွမ်းနိုင်သည်၊ သို့သော် အကန့်အသတ်မရှိ တိုးမြှင့်ထားသော ရေအပါအဝင်၊ ထောက်ပံ့မှု၊ သန့်ရှင်းသောလေနှင့် ရေ၊ စွမ်းအင်အသုံးပြုမှု လျှော့ချရေး၊ ရေလွှမ်းမိုးမှုနှင့် မုန်တိုင်းရေစီမံခန့်ခွဲမှု၊ အပန်းဖြေမှုနှင့် မြို့ပြပြန်လည်ရှင်သန်ခြင်း" (ပြည်သူ့အရင်းအမြစ်ကျင့်ထုံးဥပဒေ ပုဒ်မ ၄၇၉၉.၀၇)။ ဤအချက်အတွက် ဥပဒေပြုလွှတ်တော်သည် “မြို့ပြသစ်တောများကို အသုံးပြုသည့် ပရောဂျက်များ သို့မဟုတ် ပရိုဂရမ်များ ဖော်ဆောင်ခြင်း၊ ရေအရည်အသွေး မြှင့်တင်ပေးခြင်း သို့မဟုတ် မုန်တိုင်းရေဖမ်းယူခြင်း” (ပြည်သူ့အရင်းအမြစ်ကျင့်ထုံးဥပဒေ ပုဒ်မ 4799.07) ကို အတိအလင်း တိုက်တွန်းခဲ့သည်။

 

အဆိုပါဥပဒေတွင် ရေအရည်အသွေး ပိုမိုကောင်းမွန်လာစေရန် ရှေ့ပြေးစီမံကိန်းကို ဆွေးနွေးရန်နှင့် “မြို့ပြဒေသများတွင် သစ်ပင်များ ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ စီမံခန့်ခွဲခြင်းနှင့် စိုက်ပျိုးခြင်းတို့ကို အားပေးရန် မြို့ပြဒေသများတွင် ပေါင်းစည်း၍ အကျိုးပြုသော ပရောဂျက်များ တိုးပွားလာစေရန် မြို့ပြသစ်တောအစီအစဉ်ကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် လိုအပ်ကြောင်း၊ ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု၊ လေထုနှင့် ရေအရည်အသွေးညံ့ဖျင်းမှု၊ မြို့ပြအပူရှိကျွန်းအကျိုးသက်ရောက်မှု၊ မုန်တိုင်းရေစီမံခန့်ခွဲမှု၊ ရေရှားပါးမှုနှင့် စိမ်းလန်းသောနေရာမရှိခြင်း အပါအဝင် ပြဿနာများအတွက် ဆန်းသစ်သောအဖြေများဖြင့် ဖြေရှင်းပေးသည်။

 

ပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားသော ရေစာချုပ်တွင် မြို့ပြသစ်တောကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ထည့်သွင်းရန် ကြိုးပမ်းနေသည်ဟူသော ကျွန်ုပ်တို့၏ ရည်ရွယ်ချက်များကို ဥပဒေကြမ်းရေးသားသူများနှင့် ပြည်နယ်လွှတ်တော်အဖွဲ့ဝင်များ သိရှိစေရန်အတွက် ယမန်နေ့တွင်၊ State Capitol တွင် ပါတနာအများအပြားဖြင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခဲ့ပါသည်။ California ReLeaf နှင့် California မြို့ပြသစ်တောကောင်စီ၊ California Native Plant Society၊ Public Land for Trust နှင့် California Urban Streams Partnership တို့သည် ရေနှောင်ကြိုးဆိုင်ရာ သတင်းအချက်အလက်ကြားနာပွဲတစ်ခုတွင် သက်သေခံပြီး မြို့ပြစိမ်းလန်းစိုပြေရေးနှင့် မြို့ပြသစ်တောမှ ပေးဆောင်သည့် ကြီးမားသောတန်ဖိုးကို ဟောပြောခဲ့သည်။ မုန်တိုင်းရေစီးကြောင်းကို လျှော့ချရန်၊ အမှတ်မရှိသော အရင်းအမြစ်ညစ်ညမ်းမှုကို လျှော့ချရန်၊ မြေအောက်ရေအား ပြန်လည်ဖြည့်တင်းမှု ပိုမိုကောင်းမွန်လာစေရန်နှင့် ရေပြန်လည်အသုံးပြုမှု တိုးမြှင့်ခြင်းစသည့် ကြိုးပမ်းမှုများ။ ပုဒ်မ 7048 အရ ကယ်လီဖိုးနီးယားမြစ်ကြောင်း ပုဒ်မ 2004 အရ ဖွဲ့စည်းထားသော Urban Streams Restoration Program မှ ပံ့ပိုးပေးသော ပရောဂျက်များအပါအဝင် “မြစ်ကူးတံတားများ၊ မြို့ပြချောင်းများနှင့် စိမ်းလန်းသောလမ်းများ ပြန်လည်ထူထောင်ရန် ချည်နှောင်မှုနှစ်ခုလုံးကို ဘာသာစကားတွင် ထည့်သွင်းရန် အထူးအကြံပြုထားပါသည်။ ၂၀၀၄ ခုနှစ် Parkways အက်ဥပဒေ (အခန်း 3.8 (ပြည်သူ့အရင်းအမြစ်ကျင့်ထုံးဥပဒေ၏ ဌာနခွဲ 5750 မှ ပုဒ်မ 5)၊ နှင့် 1978 ခုနှစ် မြို့ပြသစ်တောအက်ဥပဒေ (အခန်း 2 (ပုဒ်မ 4799.06 ဖြင့် စတင်သည်)) အပိုင်း 2.5 ၏ ပြည်သူ့အရင်းအမြစ်ဌာနခွဲ 4 ၏ ကုဒ်)။"

 

ကျွန်ုပ်တို့နှင့်အတူအလုပ်လုပ် Networkမြို့ပြသစ်တောနှင့် ရေအရည်အသွေးတို့အကြား ချိတ်ဆက်မှုဆိုင်ရာ အခြေခံလူတန်းစားများ ဖြန့်ဝေခြင်းနှင့် ပညာပေးခြင်းတို့ကို ပေါင်းစပ်ထားသော နည်းဗျူဟာဖြင့် လာမည့်လများစွာအတွင်း ဤကိစ္စရပ်ကို နိုင်ငံအနှံ့ရှိ မိတ်ဖက်များနှင့် ကျွန်ုပ်တို့ ဆက်လက်လုပ်ဆောင်သွားပါမည်။ ဒါက တောင်တက်တိုက်ပွဲဖြစ်လိမ့်မယ်။ သင်၏အကူအညီသည် မရှိမဖြစ်လိုအပ်ပါလိမ့်မည်။ ပြီးတော့ မင်းရဲ့ပံ့ပိုးကူညီမှုက အရင်ကထက် ပိုလိုအပ်တယ်။

 

မြို့ပြသစ်တောကို နောင်ရေနှောင်ကြိုးအဖြစ် တည်ဆောက်ရန် လှုပ်ရှားမှု စတင်နေပြီဖြစ်သည်။

 

Chuck Mills သည် California ReLeaf မှ ပရိုဂရမ်မန်နေဂျာဖြစ်သည်။