Finansavimas 2019-20 finansinių metų valstybės biudžetui

Miestų miškininkystė, miestų želdinimas ir kitos gamtos išteklių investicijos vakar įsitvirtino diskutuojant apie projektų prioritetus pagal kitą Šiltnamio efektą sukeliančių dujų mažinimo fondo (GGRF) išlaidų planą.

Asamblėjos Biudžeto išteklių pakomitetyje keli nariai atmetė administracijos teiginius, kad investicijos į miestų ekologiškumą bus finansuojamos pagal Transformacinių klimato bendruomenių programą (TCC). pakomitetis Pirmininkas Richardas Bloomas (D-Santa Monica) greitai pastebėjo, kad miestų žalinimas ir TCC yra labai skirtingos programos, kartu paaiškindama, kad miestų miškininkystė ir šlapžemės nebuvo įtrauktos į gubernatoriaus biudžetą.

Kalifornijos ReLeaf atstovas Alfredo Arredondo pasiūlė daugiau skirtumų tarp TCC ir miesto miškininkystės, sakydamas, kad „200 milijonų dolerių, išleistų iki šiol per TCC, bus pasodinta apie 10,000 17 medžių“. Palyginimui, Arredondo pažymėjo, kad „[su] 21,000 milijonų dolerių, kurie praėjusią savaitę buvo išleisti per CAL FIRE miesto ir bendruomenės miškininkystės programą... Bus pasodinta XNUMX XNUMX medžių“. Į pirmininkės klausimą, kodėl miestų želdinimas, miestų miškininkystė ir pelkės nefinansuojamos administracijos biudžeto plane, gubernatoriaus biuro planavimo ir tyrimų direktorė Kate Gordon atsakė: „Tai geras klausimas. Tikimasi, kad asamblėja kitą savaitę paskelbs siūlomą GGRF išlaidų planą.

Senato Biudžeto išteklių pakomitetyje Pirmininkas Bobas Wieckowskis (D-Fremont) pristatė Senato GGRF išlaidų planą, pagal kurį buvo atkurta daugiau nei 250 mln. Senato GGRF planas). Kalifornijos ReLeaf švietimo ir komunikacijos vadovė Mariela Ruacho rėmė šiuos finansavimo lygius ir pažymėjo, kad „šios investicijos į miestų miškininkystę ir miestų ekologiškumą yra prioritetinės... ir bus skirtos svarbiausiems žaliosios infrastruktūros projektams, kurie padės pasiekti mūsų 2030 m. ŠESD mažinimo ir anglies neutralumo tikslus“. Senato biudžeto pakomitetis patvirtino patikslintą planą.

Ką kiti sakė vakar Biudžeto pakomitečio posėdžiuose apie reikalingas investicijas į miestų miškininkystę ir miestų ekologinį kūrimą

  • Asamblėjos narys Luzas Rivasas (D-Arleta), atsakydamas į gubernatoriaus gegužės peržiūrą: „Buvau nusivylęs, kad nemačiau finansavimo žaliosioms erdvėms... mūsų mažas pajamas gaunančioms bendruomenėms reikia daugiau parkų ir medžių bei miesto miškininkystės.
  • Rico Mastrodonato, vyresnysis ryšių su vyriausybe vadovas, Pasitikėjimas valstybine žeme[Miestų žalinimas ir miestų miškininkystė] „Projektai yra turbūt geriausia mūsų investicija į intervenciją, kad mūsų pažeidžiamiausios bendruomenės būtų paruoštos karščiui ir potvyniams. Mums reikia kuo daugiau šių bendruomenių, pasiruošusių tam, ką žinome. Mano nuomone, tai gyvenimo ar mirties situacija“.
  • Linda Khamoushian, vyresnioji politikos advokatė, Kalifornijos dviračių koalicija:„Mes vertiname [Senato biudžeto] pakomitečio asignavimus svarbioms investicijoms į miestų miškininkystę ir miestų ekologiškumą.

VEIKSMŲ: ką galite padaryti?

kreipkitės į savo Asamblėjos narys arba senatorius ir paprašykite jų paremti miestų ir bendruomenės programos finansavimą iš CAL FIRE ir miestų ekologiškumo programą iš Kalifornijos gamtos išteklių agentūros.

Tai galite pamatyti Paramos laiškas Iš įvairių suinteresuotųjų šalių, prašančių finansavimo iš GGRF gamtinėms ir darbo žemėms, rasite atskirų užklausų kiekvienai programai.