pateikė Chuckas Millsas
Neseniai žiūrėdamas televizorių – galutinį išsilavinimo tobulinimo būdą – sužinojau, kad trijuose gerbiamuose žodynuose yra alternatyvių šio žodžio apibrėžimų. pažodžiui 2013 m., tai iš esmės prilygsta „vaizdžiai“. Tai yra mano 827-oji priežastis, kodėl neturėjau vaikų: jie kalbės kvailai, jei laikysis Oksfordo, Kembridžo ir Merriam-Webster.
Bet aš nukryžiuoju.
Iškeliu šį klausimą, norėdamas pabrėžti, kad kai sakau, kad Kalifornijos miesto miškų suinteresuotosios šalys prieš dvejus metus tiesiogine prasme neturėjo valstybės finansavimo, aš einu į senąją mokyklą. Ne taip seniai CAL FIRE miesto ir bendruomenės miškininkystės programa buvo panaudota iš obligacijų fondų. „Urban Streams“ lėšos, skirtos 2012 m., buvo paliktos antroje pusėje. O EEMP likimas buvo sumaišytas vasarą, kai suinteresuotosios šalys dirbo kurdamos naują aktyvaus transporto programą. Mes tiesiogine prasme buvome panirę į tamsiuosius amžius... vaizdžiai tariant, žinoma.
Lygiai po dvejų metų Kalifornijos valstijos biudžetas apima ne milijonus, ne dešimtis milijonų, o šimtai milijonų dolerių kelioms konkurencingoms dotacijų programoms, kurios bent jau yra pagrįstai susietos su miesto miškininkyste.
101 mln. USD lietaus nuotekų tvarkymo dotacijos: 1 pasiūlymas pažodžiui teigia, kad „tinkami projektai gali apimti žaliąją infrastruktūrą, bet ja neapsiribojant“. (Gerai – galbūt „pažodžiui“ buvo geresnis žodis.)
400 mln. USD Įperkamo būsto ir tvarių bendruomenių programai: „Tinkamas lėšų panaudojimas apima, bet tuo neapsiribojant... medžių laja ir pavėsyje esantys medžiai...“
120 milijonų dolerių aktyvaus transporto programai: Jei jums įdomu, kaip tai susiję su miesto miškininkyste, skambinkite Claire tel Amigos de los Rios kuris pelnė du apdovanojimus per pirmąjį dotacijų ciklą.
7.6 mln. USD už „River Parkways“. 6.7 mln. USD už EEMP. 10 milijonų dolerių naujai aplinkosauginio švietimo programai lauke. Jūs tiesiogine prasme negalite sugalvoti šių dalykų. Ne, aš turiu galvoje... palauk, dabar aš sutrikęs.
O, ir pamiršau paminėti, kad šiuo metu remia ir įstatymų leidėjas, ir valdytojas 37.8 milijonų JAV dolerių forumas CAL FIRE miesto ir bendruomenės miškininkystės programa, dėl kurio bus balsuojama vėliau šią vasarą. Tai beveik tiek pat pinigų, kiek šiai programai skirta 12, 40 ir 84 pasiūlymams... kartu sudėjus!
Taigi, artėjant birželio mėnesiui ir artėjant Nepriklausomybės dienai, skirkite šiek tiek laiko ir peržiūrėkite miesto miškų ūkio finansavimo galimybes prieš jus ir jūsų bendruomenės lyderius. Mes tiesiogine prasme niekada nematėme tokios paramos miesto žaliajai infrastruktūrai per Kalifornijos istoriją. Šaunu, tiesa?
Ir taip, aš nerimauju, kad Kembridžas ir Oksfordas gali pareikšti ieškinį dėl šmeižto. Laimei, 2014 m. jie pakeitė šmeižto apibrėžimą, kad atspindėtų „euforišką būseną, kai negalima atsakyti už savo veiksmus ar rašytinį žodį“.