Arbores urbanae, urbanae virentes, aliaeque facultates naturales collocationes terram heri comparaverunt in continua discussione potiorum projectorum in altera Fundi Greenhouse Gas Reductionis (GGRF) Expenditura Plan.
In Conventu Budget Subcommittee pro Resources, multa membra retruserunt contra Administrationis assertiones quod urbana collocationes virentes tegerentur sub Programma Communitatum Clima Transformativa (TCC). Subcommittee Cathedra Richard Bloom (D-Santa Monica) cito animadverterunt urbana virentia et TCC programmata longe diversa esse, cum eodem tempore declarantes silvas urbanas et humidas e Praefecti Budgeti relictas esse.
California ReLeaf repraesentativus Alfredo Arredondo ulteriores distinctiones inter TCC et urbanas silvas obtulit dicens "$ CC decies centena milia data per TCC ... plantabunt circiter 200 arbores". Per comparationem, Arredondo notavit "[cum] 10,000$ decies centena millia quae ultima septimana exierunt per CAL IGNIS urbanum et in arboribus communitatis Programma ... 17 arbores plantabuntur." Cum a Cathedra interrogatus cur urbana virentia, urbana silva, et humida non funderent in consilio administrationis oeconomicae, officium congue et directoris Research, respondit Kate Gordon, "bona quaestio est." Expectatur Conventus deliberare propositum GGRF Expense Consilium proximae hebdomadae.
In senatu Donec Subcommittee de Resources; Cathedra Bob Wieckowski (D-Fremont) senatus consultum GGRF impendio revelatum, quod supra $ 250 miliones ad agros naturales et operandos programmata restituta antea ex cappa et mercatura vectigalium auctionum fundebatur, incluso $50 miliones pro arboribus urbanis et virentibus urbanis (vide paginam 31 pro Senatus GGRF Plan). California ReLeaf's Education and Communications Manager, Mariela Ruacho, ibi erat ut subsidia haec subsidia poneret, notans "haec collocationes in silva urbana et virentia urbana prioritates sunt… et ad critica incepta viridia infrastructura pergam ad adiuvandum obviam nostris 2030 GHG reductionem et neutralitatem carbonum proposita. . Senatus Budget Subcommittee consilium recognitum probavit.
Quid heri alii dixerunt in conventu Subcommittee in Budget de collocationibus necessariis in Forestry Urbani & Urbani Greening
- Conventus Sodalis Luz Rivas (D-Arleta); In responsio ad praesidis Maii retractari; "Deceptus sum ut non viderem sumptu pro spatiis viridibus… communitates humilium vectigalium nostrarum parcis et arboribus et arboribus urbanis et arboribus egent."
- Rico Mastrodonato, Senior Relationum Gubernii Procurator, Publica fiducia pro terra: "Projecta sunt probabiliter nostra collocatio optima in interventu ad communitates vulnerabiles nostras praeparandas ad calorem et inundationem. Multis harum communitatibus opus est quam maxime praeparari ad id quod futurum scimus. Opinor, vita vel mors condicio est.
- Linda Khamoushian, Senior Policy Advocatus; California bicycle CONGREGATIO:"Agnomus" [Senatus Budget] subcommittee appropriationem pro re critica in arboribus urbanis et virentibus urbanis."
ACCIPITE: Quid facis?
contact vestra Conventus Sodalis vel Senator rogamusque ut sumptu pro Urbano Communitatisque programmate ab CAL IGNE et Urbano Greening Programma e California Resources Procurationis Naturalis sustineant.
Potes hanc De litteris Support e variis ordinum fideiussoribus petendis fundus ab GGRF pro Terras Naturales et Laborantes, inclusa invenies per programmata delineatum petit.