チャック・ミルズ著
私は最近、教養を広げるための決定的な手段であるテレビを見ているときに、評判の高い XNUMX つの辞書にこの単語の別の定義が含まれていることを知りました。 文字通り 2013年には、それは本質的に「比喩的に受け取られている」ことに相当します。 これが私が子供を持たない理由 #827 です。オックスフォード、ケンブリッジ、メリアム ウェブスターのような大学に固執すると、子供たちはおしゃべりになるでしょう。
しかし、私は逃げる。
私がこの点を取り上げたのは、カリフォルニアの都市森林利害関係者には、2012年前には文字通り州からの資金提供がなかったと言うとき、私は皆さんの考えを古い考えにしているということを強調するためです。 つい最近まで、CAL FIRE の都市および地域林業プログラムが債券基金から活用されました。 XNUMX年に割り当てられたアーバン・ストリームズの資金は後回しにされた。 そして、利害関係者が新しいアクティブ交通プログラムの作成に取り組んだため、EEMP の運命は夏の間に急遽決定されました。 私たちは文字通り暗黒時代に浸っていました…もちろん比喩的に言えば。
ちょうど XNUMX 年後、カリフォルニア州の州予算には数百万、数千万ではありませんが、 数百 少なくとも都市林業と合理的な関連性を持つ複数の競争的補助金プログラムに数百万ドルが支払われる。
雨水管理補助金に 101 億 XNUMX 万ドル: 提案 1 は文字通り、「適格なプロジェクトにはグリーン インフラストラクチャが含まれる場合がありますが、これに限定されません」と述べています。 （わかりました。「逐語的に」という言葉のほうが適切かもしれません。）
手頃な価格の住宅と持続可能なコミュニティ プログラムに 400 億ドル: 「適格な資金用途には…樹冠と日陰の木が含まれますが、これらに限定されません…」
アクティブ交通プログラムに 120 億 XNUMX 万ドル: これが都市林業とどのように関係するのか疑問に思ったら、Claire まで電話してください。 アミーゴス デ ロス リオス 最初の助成サイクルで XNUMX つの賞を獲得しました。
リバー・パークウェイズには7.6万ドル。 EEMPには6.7万ドル。 新しい屋外環境教育プログラムに 10 万ドル。 文字通り、これをでっち上げることはできません。 いいえ、私が言いたいのは…待て、今私は混乱しています。
ああ、言い忘れましたが、現在議会と知事の両方が支持しています 37.8万ドル for CAL FIRE の都市および地域林業プログラム、この夏の後半に投票される予定です。 これは、このプログラムに割り当てられた提案 12、40、および 84 の資金とほぼ同じ金額です…合わせて!
XNUMX 月が終わり、独立記念日に向かう今、あなたやコミュニティのリーダーの前で、都市林業資金の選択肢の数々を閲覧してみてください。 カリフォルニアの歴史の中で、都市のグリーンインフラに対するこのような支援は文字通り見たことがありません。 ちょっとクールですね？
そして、はい、ケンブリッジとオックスフォードが名誉毀損で訴訟を起こすのではないかと心配しています。 幸いなことに、彼らは2014年に名誉毀損の定義を修正し、「自分の行動や書かれた言葉に対して責任を負うことができない陶酔状態」を反映させた。