アップデート！ 17年2023月XNUMX日現在
上院歳出委員会へのあなたの働きかけはまだ終わっていません
大きな違いが生じたことに気づきました。 本日、議会法案 1573 が修正されたことをお知らせいたします。 これらの修正案は、都市環境と重要な都市樹木の保存の両方を尊重するバランスの取れた解決策を見つけるための協力的な取り組みを反映しています。
修正された請求書の詳細:
また、ご購読はいつでも停止することが可能です ここで修正法案を確認してください.
継続的なモニタリング:
私たちが前進する一方で、議会法案 1573 の進捗状況を引き続き注意深く監視していきます。 私たちの都市森林に対する皆様の取り組みは、私たちの提唱の原動力となっており、私たちのコミュニティの一員として皆様をお迎えできることを光栄に思います。
私たちの都市の森に感謝の意を表します。
都市の森の木々が感謝の気持ちを伝えています。 それらが成長し繁栄するにつれて、都市のヒートアイランド現象を緩和し続け、私たちのコミュニティに貴重な持続可能性の利点を提供するでしょう。 皆様のご支援はこの前向きな成果に欠かせないものであり、心より感謝申し上げます。
皆様の揺るぎない献身に改めて感謝申し上げます。 私たちは力を合わせて、都市森林の保全と健全な状態に有意義な影響を与えています。
___________________________________________________________________________________________________________________________________
権利擁護に関する警告 – 元の投稿 14 年 2023 月 XNUMX 日
議会法案 1573 は、公共および商業地における自生植物に関するカリフォルニア初の要件を設けることになる、25 年に始まるすべての非住宅プロジェクトでは 2026%、 75 年までに 2035% まで上昇します。 あなたはそれを正しく読みました。 そしてそれには樹木も含まれます。
この法案は善意ではあるが、都市林業と気候変動への取り組みに予期せぬ悪影響を及ぼしている。 カリフォルニア州の気候変動目標を達成するには、都市化地域の樹種を非常に限られた数の在来種に大幅に制限することは、都市森林の全体的な持続可能性に影響を与えることになります。
チャレンジ：
都市の樹木は、都市のヒートアイランド現象と闘い、大気の質を高め、地域社会の福祉を促進する上で不可欠です。 「適切な理由で適切な場所に適切な木を植える」という原則に基づいて、都市の樹木を選択するのは、複数の要素を考慮した微妙なプロセスです。。 自生の木がこの原則に完全に一致する状況もありますが、都市森林内の多様性が森林全体の健全性と回復力に寄与していることを認識することが不可欠です。
自生の木がまさに「適材適所の適材適所」である場合も必ずあり、その場合には私たちはその活用を全面的にサポートします。 しかし、議会法案 1573 で義務付けられた画一的なアプローチでは、この原則の重要性が見落とされる可能性があり、特定の都市環境で最適な樹木を選択するために必要な柔軟性が制限されます。
保全と都市の持続可能性のバランスをとる:
在来植物を保護し、花粉媒介者を保護するという私たちの取り組みは揺るぎません。 それにもかかわらず、私たちは都市の生態系の複雑さを考慮する必要があります。 この法案は都市森林の樹木の多様性を制限する可能性があるため、気候条件の変化に直面した際に森林の回復力を誤って弱める可能性がある。
私たちの主張:
私たちは議会法案 1573 から都市樹木を除外することを強く主張します。。 そうすることで、私たちは都市環境特有の課題を尊重するバランスの取れたアプローチを模索します。
この法案は議会と上院天然資源委員会を通過した。 今後は21月XNUMX日に上院歳出委員会での最終公聴会に向かう。
行動を取る：
あなたの声が変化を促すことができます。 上院歳出委員会の上院議員に対し、議会法案 1573 から都市樹木を免除するよう私たちと一緒に訴えましょう。。 電子メールや電話を通じて、都市の樹木に対する潜在的な予期せぬ影響についての懸念を表明して、あなたの声を届けてください。 私たちは力を合わせて、カリフォルニアの都市景観に持続可能で活気に満ちた未来を確保することができます。
歳出委員会の上院議員に連絡してください。
アンソニー・J・ポータンティーノ上院議員
地区 25 (916) 651-4025
senator.portantino@senate.ca.gov
ブライアン・ジョーンズ上院議員第40地区
(916) 651-4040
senator.jones@senate.ca.gov
アンジェリーク・アシュビー上院議員 第8地区
(916) 651-4008
senator.ashby@senate.ca.gov
スティーブン・ブラッドフォード上院議員 第35地区
(916) 651-4035
senator.bradford@senate.ca.gov
ケリー・セヤルト上院議員第32地区
(916) 651-4032
senator.seyarto@senate.ca.gov
アイシャ・ワハブ上院議員 第10地区
(916) 651-4410
senator.wahab@senate.ca.gov
スコット・ウィーナー上院議員第11地区
(916) 651-4011
senator.wiener@senate.ca.gov
トニ・アトキンス上院議員第39地区
(916) 651-4039
senator.atkins@senate.ca.gov
追加のリソース
- すべての上院議員にまとめて電子メールを送信するためのリンク
- AB1573-サンプルメール (Word .docx ファイル)
- カリフォルニア都市林目録
- 在来樹木と野生生物に関する研究
- どこの出身ですか？ カリフォルニアの在来木と都市環境におけるその利用 (ポーラック、ラブ、ヨスト、フリッカー&リッター)
- カリフォルニアの都市森林の多様性と構造: 世界最大規模の都市森林の XNUMX つについて XNUMX 万を超えるデータ ポイントが教えてくれること (ラブ、グエン、ポーラック、ピネダ、ライマー、ヨスト、フリッカー、ベンチュラ、ドレマス、クロウ&リッター)
- AB-1573 節水：景観デザイン：モデル条例
- カリフォルニア都市森林評議会の擁護ページ
ありがとうございます：
私たちは、都市森林の健全性に対する皆様の献身と、カリフォルニアのより環境に優しい、より持続可能な未来を築くための皆様の取り組みに心から感謝の意を表します。
電話のスクリプトまたは電子メールのサンプル:
こんにちは、【君の名は。】です。 私は[あなたの街]に住んでおり、上院議員[上院議員の名前]の関係者です。 私は上院議員に対し、議会法案 1573 から都市樹木を除外することが極めて重要であることを検討していただくよう敬意を表したいと思い、連絡を差し上げています。
この法案の背後にある意図は賞賛に値するように思えるかもしれませんが、都市環境に影響を与える可能性のある潜在的な予期せぬ結果に対処することが重要であると私は考えています。 この法案は、非住宅プロジェクトにおいて機能しない芝生の代わりに自生植物を25％使用するという要件を提案している。 フリードマン議員とこの法案の提案者が業界関係者と連携するために行った努力に感謝する一方で、私たちの都市景観の独特な性質にも注目していただきたいと思います。
私たちの都市部は自然環境とは大きく異なり、より微妙なアプローチが必要な複雑な課題を抱えています。 都市や商業の幅広い環境で自生樹木の使用を義務付けると、都市森林全体の健全性と回復力が意図せず妨げられる可能性があります。 都市の樹木は、日陰を作り、空気の質を改善し、都市のヒートアイランド現象と戦うなど、重要な利点をもたらします。 [または都市樹木を免除するあなた自身の個人的な理由。]
在来種に対する画一的なアプローチがすべての都市部で均一に機能するという仮定は、カリフォルニア大学サンルイスオビスポ校の「カリフォルニア都市森林目録」などの研究で証明されているように、科学的研究によって裏付けられていません。
花粉媒介者や在来種に対する懸念は私も同じですが、都市環境内の独特の生態系についても考慮する必要があります。 この法案から都市樹木を除外することで、水の保全、生物多様性の保護、都市の緑化を達成するための、より調整されたバランスの取れたアプローチが可能になります。 さらに、この法案による在来植物への市場需要の拡大は、都市森林の樹種の多様性を図らずも制限する可能性があり、気候条件の変化や害虫のリスクに直面した際の全体的な回復力を損なう可能性がある。
これらの考慮事項を踏まえ、私は上院議員[上院議員の名前]に対し、AB 1573からの都市樹木の免除を支持することを強く要請します。この免除により、環境に対する持続可能で効果的な解決策を追求しながら、都市森林の保護を継続できることが保証されます。 上院議員がこれらの点を慎重に検討し、議会法案 1573 から都市樹木を除外することに賛成票を投じるようお願いいたします。
貴重なお時間を割いてご検討いただき、誠にありがとうございました。
引き続きよろしくお願いいたします。
[あなたの名前]
[あなたの市、州]
【ご連絡先】