36 ore a Sacramento

36 ore a Sacramento

di Chuck Mills

 

Quando un anno di lavoro si avvicina alla realizzazione in un periodo così breve, è difficile prendere tempo e assorbire la buona notizia. Ciò è particolarmente vero quando è migliore del previsto.

 

Tuttavia, questo è ciò che abbiamo dovuto affrontare nell'ultima parte della prima settimana intera di gennaio 2014. E una domenica pomeriggio nel mio tranquillo ufficio nel centro di Sacramento, circondato da più specie di alberi di quante ne conosca per nome, mi prendo il tempo e assorbo la buona notizia.

 

Credo che sia stato Lawrence Welk o Pink a dire una volta "Prendiamolo dall'alto".

 

Mercoledì 8 gennaio alle 9:00 – Nella mia e-mail è apparso un avviso che gli emendamenti all'Assemblea Bill 1331 sono ora online. Questa è la versione del membro dell'Assemblea Anthony Rendon di come potrebbe essere un legame idrico del 2014 rivisto. Da settembre 2013, California ReLeaf, in collaborazione con il California Urban Forest Council e altre organizzazioni non profit, ha sostenuto che la silvicoltura urbana rientra sia in questo disegno di legge che nel veicolo del Senato per un legame idrico rivisto - SB 42 (Wolk). Abbiamo inviato lettere, tenuto riunioni a Sacramento e collaborato con i membri di The Nature Conservancy e ReLeaf Network nelle visite all'interno del distretto. Abbiamo chiesto a entrambi gli autori di ampliare il linguaggio delle fatture esistenti relative ai parchi fluviali e ai corsi d'acqua urbani per includere anche la silvicoltura urbana. Ma mercoledì mattina, gli emendamenti AB 1331 vanno ancora meglio, assegnando alla silvicoltura urbana una riga separata come segue:

 

Promuovere la silvicoltura urbana ai sensi dell'Urban Forest Act del 1978...

 

Non è un brutto modo di iniziare la giornata.

 

mercoledì a mezzogiorno – Molteplici fughe di notizie sul Bilancio statale 2014-15 proposto dal Governatore sono apparse sui giornali e diversi colleghi stanno scrivendo sul blog in merito al piano di spesa per le entrate del cap-and-trade proposto e alla sua inclusione della silvicoltura urbana. Ma nessun ulteriore dettaglio. Quanto, e passa attraverso CAL FIRE? L'ottimismo sta costruendo intorno a ciò che si svolgerà venerdì.

 

mercoledì alle 5:00 – Il riepilogo completo del bilancio del governatore proposto per il 2014-15 è trapelato dal Sacramento Bee. Per la gioia di tutti in California ReLeaf, il riepilogo evidenzia una proposta di assegnazione di 50 milioni di dollari a CAL FIRE per una varietà di scopi legati alla silvicoltura, inclusa la silvicoltura urbana. Anche se non c'è ancora una ripartizione di quanto dei 50 milioni di dollari andrà alla silvicoltura urbana, ora c'è la certezza che, se questo aspetto del bilancio statale regge fino a giugno, il programma forestale urbano e comunitario sarà nuovamente finanziato.

 

Questa è la novità su cui lavoriamo da 12 mesi. E non solo noi. La rete ReLeaf. I nostri amici della coalizione di conservazione. I nostri partner di comunità sostenibili. E i nostri colleghi della giustizia ambientale. Per un anno, tutti hanno abbracciato, e nessuno di loro ha vacillato, il messaggio chiaro, distinto e unificato di sostenere la silvicoltura urbana con i proventi delle aste cap-and-trade attraverso il Programma forestale urbano e comunitario di CAL FIRE.

 

Giovedì 9 gennaio alle 9:00 – Il Governatore svela ufficialmente il suo riepilogo del bilancio con un giorno di anticipo e programma le chiamate delle parti interessate a partire da mezzogiorno per discutere le assegnazioni settoriali specifiche, dai trasporti alla protezione ambientale. Sebbene queste chiamate non rivelino molto, ora sappiamo che lo stanziamento per la silvicoltura urbana dovrebbe essere significativo e un prestito di 5 anni di 5 milioni di dollari contro il programma di miglioramento e mitigazione ambientale verrà rimborsato nel 2014. Altre buone notizie inaspettate.

 

Giovedì 9 gennaio alle 4:00 – Il progetto dettagliato del bilancio statale 2014-15 va online e rivela che si propone di finanziare l'EEMP al livello record di 17.8 milioni di dollari a causa di una combinazione di eventi che includono il rimborso del prestito e il ritardo nell'assegnazione dei fondi del 2013 a causa di modifiche programmatiche tramite la legislazione firmata alla fine dell'anno scorso dal governatore Brown. Sebbene la notizia sia entusiasmante di per sé, siamo anche consapevoli che quei dollari saranno ora utilizzati per finanziare solo terre di risorse e silvicoltura urbana, poiché sentieri e parchi saranno curati attraverso il nuovo programma di trasporto attivo. La tempistica per un afflusso così grande non potrebbe essere migliore.

 

I dettagli sui dollari della silvicoltura urbana attraverso il cap-and-trade arriveranno più avanti, ma il budget proposto rivela anche 355 milioni di dollari alle scuole e ai college della comunità per l'attuazione della Proposition 39 e 9 milioni di dollari che non sono stati spesi l'anno scorso per i corsi d'acqua urbani.

 

Non ci sono accordi conclusi qui. E molto lavoro è ancora da fare. Ma a quel tempo, nel 2013, non c'erano finanziamenti per la silvicoltura urbana, il Governatore propose di eliminare l'EEMP e la silvicoltura urbana non era nemmeno sul radar del legame idrico. Che differenza fa un anno.

 

California ReLeaf plaude al Governatore Brown per queste proposte di budget e al membro dell'Assemblea Rendon per la sua visione di un legame idrico che riconosce la silvicoltura urbana come un elemento essenziale per soddisfare il fabbisogno idrico della California.

 

E se sei uno dei nostri numerosi partner ONG che hanno contribuito a guidare questo treno verso la sua destinazione attuale, prenditi del tempo per assorbire la buona notizia. Quante volte è davvero meglio del previsto?