La silvicoltura urbana, l'inverdimento urbano e altri investimenti in risorse naturali hanno guadagnato terreno ieri nella discussione in corso sulle priorità del progetto nell'ambito del prossimo piano di spesa del Fondo per la riduzione dei gas a effetto serra (GGRF).
Nella sottocommissione per le risorse del bilancio dell'Assemblea, diversi membri si sono opposti alle affermazioni dell'amministrazione secondo cui gli investimenti per l'inverdimento urbano sarebbero stati coperti dal programma Transformative Climate Communities (TCC). Sottocomitato Presidente Richard Bloom (D-Santa Monica) ha rapidamente osservato che l'inverdimento urbano e il TCC sono programmi molto diversi, chiarendo allo stesso tempo che la silvicoltura urbana e le zone umide sono state escluse dal bilancio del Governatore.
Il rappresentante della California ReLeaf Alfredo Arredondo ha offerto ulteriori distinzioni tra TCC e silvicoltura urbana, affermando che "i 200 milioni di dollari emessi fino ad oggi tramite TCC... pianteranno circa 10,000 alberi". A titolo di confronto, Arredondo ha notato "[con] i 17 milioni di dollari che sono stati spesi la scorsa settimana attraverso il programma forestale urbano e comunitario di CAL FIRE... saranno piantati 21,000 alberi". Quando è stato chiesto dal presidente perché l'inverdimento urbano, la silvicoltura urbana e le zone umide non fossero finanziati nel piano di bilancio dell'amministrazione, il direttore dell'ufficio di pianificazione e ricerca del governatore, Kate Gordon, ha risposto: "questa è una buona domanda". L'Assemblea dovrebbe pubblicare la prossima settimana il piano di spesa GGRF proposto.
Nella Sottocommissione Risorse per il Bilancio del Senato, Presidente Bob Wieckowski (D-Fremont) ha svelato il piano di spesa GGRF del Senato che ha restituito oltre 250 milioni di dollari a programmi di terreni naturali e di lavoro precedentemente finanziati dai proventi delle aste cap-and-trade, inclusi 50 milioni di dollari per la silvicoltura urbana e l'inverdimento urbano (vedere pagina 31 per il Piano GGRF del Senato). La responsabile dell'istruzione e della comunicazione di California ReLeaf, Mariela Ruacho, era lì per supportare questi livelli di finanziamento, sottolineando che "questi investimenti nella silvicoltura urbana e nell'inverdimento urbano sono priorità... .” La sottocommissione Bilancio del Senato ha approvato il piano rivisto.
Ciò che altri hanno detto ieri alle riunioni della sottocommissione per il bilancio sugli investimenti necessari nella silvicoltura urbana e nell'inverdimento urbano
- Membro dell'Assemblea Luz Rivas (D-Arleta), in risposta alla revisione di maggio del Governatore: "Sono stato deluso di non vedere finanziamenti per gli spazi verdi... le nostre comunità a basso reddito hanno bisogno di più parchi e alberi e silvicoltura urbana".
- Rico Mastrodonato, Responsabile senior delle relazioni con il governo, Fiducia per la terra pubblica: [Inverdimento urbano e silvicoltura urbana] “i progetti sono probabilmente il nostro miglior investimento nell'intervento per preparare le nostre comunità più vulnerabili al caldo e alle inondazioni. Abbiamo bisogno che il maggior numero possibile di queste comunità sia preparato per ciò che sappiamo sta arrivando. Secondo me, è una situazione di vita o di morte”.
- Linda Khamoushian, sostenitrice politica senior, Coalizione ciclistica della California:"Apprezziamo lo stanziamento della sottocommissione [Bilancio del Senato] per gli investimenti fondamentali nella silvicoltura urbana e nell'inverdimento urbano".
AGIRE: Cosa puoi fare?
Rivolgersi al proprio Membro dell'Assemblea o Senatore e chiedere loro di sostenere i finanziamenti per il programma urbano e comunitario di CAL FIRE e il programma di inverdimento urbano della California Natural Resources Agency.
Puoi vedere questo Lettera di supporto da varie parti interessate che chiedono finanziamenti da GGRF per Natural and Working Lands, incluse le richieste delineate per programma.