MEMPERBARUI! Per 17 Agustus 2023
Upaya Anda untuk menjangkau Komite Alokasi Senat tidak sia-sia
diperhatikan – hal ini telah membuat perbedaan yang signifikan. Hari ini, dengan senang hati kami informasikan kepada Anda bahwa RUU Majelis 1573 telah diubah. Amandemen ini mencerminkan upaya kolaboratif untuk menemukan solusi seimbang yang menghormati lingkungan perkotaan dan pelestarian pohon-pohon penting di kota.
RINCIAN TAGIHAN YANG DIUBAH:
Anda dapat tinjau RUU yang diubah di sini.
PEMANTAUAN BERKELANJUTAN:
Selagi kami melangkah maju, kami akan terus memantau perkembangan RUU Majelis 1573 dengan cermat. Komitmen Anda terhadap hutan kota merupakan kekuatan pendorong di balik advokasi kami, dan kami merasa terhormat Anda menjadi bagian dari komunitas kami.
SALAM TERIMA KASIH KEPADA HUTAN KOTA KITA:
Pepohonan di hutan kota kita menyampaikan rasa syukurnya. Seiring pertumbuhan dan perkembangannya, teknologi ini akan terus memitigasi dampak pulau panas perkotaan dan menawarkan manfaat keberlanjutan yang sangat berharga bagi masyarakat kita. Dukungan Anda merupakan bagian penting dari hasil positif ini, dan kami berterima kasih dari lubuk hati kami yang terdalam.
Sekali lagi, terima kasih atas dedikasi Anda yang tak tergoyahkan. Bersama-sama, kita memberikan dampak yang berarti terhadap pelestarian dan kesejahteraan hutan kota kita.
________________________________________________________________________________________________________________________________
Peringatan Advokasi – Postingan Asli 14 Agustus 2023
RUU Majelis 1573 akan menciptakan persyaratan pertama California untuk tanaman asli di lanskap publik dan komersial, dengan 25% untuk semua proyek non-perumahan yang dimulai pada tahun 2026 dan naik menjadi 75% pada tahun 2035! Anda sudah membacanya dengan benar. Dan itu termasuk pohon.
Meskipun bermaksud baik, RUU ini memiliki konsekuensi negatif yang tidak diinginkan untuk kehutanan kota dan mengatasi perubahan iklim. Jika kita ingin memenuhi tujuan iklim California, secara serius membatasi varietas pohon di daerah perkotaan ke spesies asli dalam jumlah yang sangat terbatas akan berdampak pada kelestarian hutan kota secara keseluruhan.
TANTANGAN:
Pepohonan perkotaan sangat penting dalam memerangi efek pulau panas perkotaan, meningkatkan kualitas udara, dan mendorong kesejahteraan masyarakat. Dipandu oleh prinsip penanaman “pohon yang tepat di tempat yang tepat untuk alasan yang tepat”, pemilihan pohon perkotaan adalah proses bernuansa yang mempertimbangkan banyak faktor. Meskipun ada situasi ketika pohon asli selaras dengan prinsip ini, penting untuk menyadari bahwa keragaman di dalam hutan kota berkontribusi pada kesehatan dan ketahanan mereka secara keseluruhan.
Tidak diragukan lagi akan ada contoh ketika pohon asli memang “pohon yang tepat di tempat yang tepat untuk alasan yang tepat,” dan dalam kasus tersebut, kami sepenuhnya mendukung penggunaannya. Namun, pendekatan satu ukuran untuk semua yang diamanatkan oleh RUU Majelis 1573 berpotensi mengabaikan pentingnya prinsip ini, membatasi fleksibilitas yang diperlukan untuk pemilihan pohon yang optimal dalam konteks perkotaan tertentu.
MENYEIMBANGKAN KONSERVASI DAN KEBERLANJUTAN PERKOTAAN:
Komitmen kami untuk melestarikan tanaman asli dan melindungi penyerbuk tidak tergoyahkan. Namun demikian, kita harus mempertimbangkan seluk-beluk ekosistem perkotaan. Potensi RUU untuk membatasi keanekaragaman pohon di hutan kota secara tidak sengaja dapat melemahkan ketahanannya dalam menghadapi perubahan kondisi iklim.
ADVOKASI KAMI:
Kami sangat menganjurkan untuk pengecualian pohon perkotaan dari Assembly Bill 1573. Dengan demikian, kami mencari pendekatan seimbang yang menghormati tantangan unik lingkungan perkotaan.
RUU tersebut telah melewati Majelis dan Komite Sumber Daya Alam Senat. Sekarang menuju sidang terakhirnya dengan Komite Alokasi Senat pada 21 Agustus.
MENGAMBIL TINDAKAN:
Suara Anda dapat mendorong perubahan. Bergabunglah dengan kami dalam mendesak para Senator di Komite Alokasi Senat untuk mengecualikan pepohonan perkotaan dari RUU Majelis 1573. Sampaikan suara Anda melalui email dan telepon, ungkapkan kekhawatiran tentang potensi konsekuensi yang tidak diinginkan pada pohon perkotaan kita. Bersama-sama, kita dapat memastikan masa depan yang berkelanjutan dan dinamis untuk lanskap perkotaan California.
Hubungi Senator di Komite Alokasi:
Senator Anthony J.Portantino
Distrik 25 (916) 651-4025
senator.portantino@senate.ca.gov
Senator Brian Jones Distrik 40
(916) 651-4040
senator.jones@senate.ca.gov
Senator Angelique Ashby Distrik 8
(916) 651-4008
senator.ashby@senate.ca.gov
Senator Steven Bradford Distrik 35
(916) 651-4035
senator.bradford@senate.ca.gov
Senator Kelly Seyarto Distrik 32
(916) 651-4032
senator.seyarto@senate.ca.gov
Senator Aisha Wahab Distrik 10
(916) 651-4410
senator.wahab@senate.ca.gov
Senator Scott Wiener Distrik 11
(916) 651-4011
senator.wiener@senate.ca.gov
Senator Distrik Toni Atkins 39
(916) 651-4039
senator.atkins@senate.ca.gov
SUMBER DAYA TAMBAHAN:
- Tautan ke email semua senator secara bersamaan
- AB1573-ContohEmail (File Word.docx)
- Inventarisasi Hutan Kota California
- Studi tentang Pohon Asli dan Margasatwa
- Asli Dimana? Pohon Asli California dan Penggunaannya di Lingkungan Perkotaan (Pawlak, Cinta, Yost, Fricker & Ritter)
- Keanekaragaman dan Struktur di hutan kota Kalifornia: Apa yang disampaikan oleh lebih dari enam juta titik data tentang salah satu hutan kota terbesar di dunia (Cinta, Nguyen, Pawlak, Pineda, Reimer, Yost, Fricker, Ventura, Doremus, Crow & Ritter)
- AB-1573 Konservasi air: desain lanskap: tata cara model
- Halaman Advokasi Dewan Hutan Kota California
TERIMA KASIH:
Kami mengucapkan terima kasih yang tulus atas dedikasi Anda terhadap kesejahteraan hutan kota kami dan komitmen Anda untuk menciptakan masa depan California yang lebih hijau dan berkelanjutan.
SAMPEL Script TELEPON ATAU EMAIL:
Halo, nama saya [Nama Anda]. Saya tinggal di [Kota Anda] dan merupakan konstituen Senator [Nama Senator] yang bersangkutan. Saya menghubungi untuk dengan hormat meminta Senator untuk mempertimbangkan pentingnya membebaskan pohon perkotaan dari RUU Majelis 1573.
Meskipun niat di balik RUU tersebut mungkin tampak terpuji, saya yakin penting untuk mengatasi beberapa potensi konsekuensi yang tidak diinginkan yang dapat berdampak pada lingkungan perkotaan kita. RUU tersebut mengusulkan persyaratan untuk penggunaan tanaman asli 25% dalam proyek non-perumahan di tempat rumput nonfungsional. Sementara saya menghargai upaya yang dilakukan oleh Anggota Majelis Friedman dan sponsor RUU untuk terlibat dengan pemangku kepentingan industri, saya ingin menarik perhatian pada sifat unik lanskap perkotaan kita.
Daerah perkotaan kita berbeda secara signifikan dari lingkungan alam, menghadirkan tantangan kompleks yang membutuhkan pendekatan yang lebih bernuansa. Mengamanatkan penggunaan pohon asli di berbagai pengaturan perkotaan dan komersial secara tidak sengaja dapat menghambat kesehatan dan ketahanan hutan kota kita secara keseluruhan. Pepohonan perkotaan memberikan manfaat penting seperti keteduhan, peningkatan kualitas udara, dan memerangi efek pulau panas perkotaan. [Atau alasan pribadi Anda untuk mengecualikan pepohonan kota.]
Asumsi bahwa pendekatan satu ukuran untuk semua untuk spesies asli akan bekerja secara seragam di semua wilayah perkotaan tidak didukung oleh penelitian ilmiah, sebagaimana dibuktikan oleh penelitian seperti "Inventarisasi Hutan Kota California" dari Cal Poly San Luis Obispo.
Saya berbagi kepedulian terhadap penyerbuk dan spesies asli, tetapi kita juga harus mempertimbangkan ekosistem unik di lingkungan perkotaan kita. Pengecualian pohon perkotaan dari RUU ini akan memungkinkan pendekatan yang lebih disesuaikan dan seimbang untuk mencapai konservasi air, perlindungan keanekaragaman hayati, dan penghijauan perkotaan. Selain itu, perluasan permintaan pasar untuk tanaman asli oleh undang-undang tersebut dapat secara tidak sengaja membatasi keanekaragaman spesies pohon di hutan kota kita, berpotensi membahayakan ketahanan mereka secara keseluruhan dalam menghadapi perubahan kondisi iklim, dan risiko hama.
Sehubungan dengan pertimbangan ini, saya sangat mendesak Senator [Nama Senator] untuk mendukung pengecualian pohon perkotaan dari AB 1573. Pengecualian ini akan memastikan bahwa kita dapat terus menjaga hutan kota kita sambil mencari solusi yang berkelanjutan dan efektif untuk lingkungan kita. Saya dengan hormat meminta pertimbangan cermat dari Senator atas poin-poin ini dan pemungutan suara yang mendukung pembebasan pohon perkotaan dari RUU Majelis 1573.
Terima kasih banyak atas waktu dan pertimbangannya.
Hormat kami,
[Namamu]
[Kota Anda, Negara Bagian]
[Informasi Kontak Anda]