Diam Bukan Emas

Selama bulan depan, kelompok komunitas dan anggota Jaringan ReLeaf di seluruh California memiliki kesempatan untuk mengomentari dua masalah penting. Mereka adalah Rencana Pengelolaan Air Daerah Terpadu (IRWM) Departemen Sumber Daya Air (DWR); dan Protokol Proyek Hutan Kota Dewan Sumber Daya Udara California (CARB). Sampai saat ini, upaya ini cukup tidak menguntungkan bagi kelompok kehutanan kota yang bekerja setiap hari untuk menghijaukan negara emas kita, tetapi dengan bimbingan dari para pemangku kepentingan, upaya tersebut terbukti bermanfaat.

 

Pada bulan Maret 2014, Gubernur Brown dan Badan Legislatif mengarahkan DWR untuk mempercepat permintaan dan pemberian $200 juta dalam pendanaan IRWM untuk mendukung proyek dan program yang menyediakan kesiapsiagaan kekeringan regional secara langsung, di antara isu-isu penting terkait air lainnya. Untuk mempercepat distribusi dana ini, DWR akan menggunakan proses aplikasi hibah yang disederhanakan, dan meminta komentar publik tentang Pedoman Program Hibah dan Paket Permohonan Proposal (PSP).

 

IRWM dibangun dengan janji untuk meningkatkan kolaborasi di antara berbagai pemangku kepentingan menuju solusi pengelolaan air regional yang berkelanjutan di mana pemain terbaik dengan proyek terbaik akan naik ke puncak. Namun, anggota Jaringan dari hampir setiap wilayah perairan telah menyuarakan rasa frustrasi atas proses IRWM di mana pemerintah daerah menciptakan penghalang bagi kompetisi nirlaba untuk mendapatkan dana tersebut.

 

Masalah IRWM tidak akan diselesaikan dalam semalam, tetapi titik awal dapat berupa komentar tertulis kepada DWR tentang bagaimana dana akhir Proposisi 84 ini akan diberikan selama beberapa bulan ke depan. Kunjungi situs web DWR untuk informasi lebih lanjut.

 

Demikian pula, komunitas kehutanan kota telah berjuang dengan Protokol Kepatuhan untuk Proyek Hutan Kota sejak CARB mengadopsinya.

 

Climate Action Reserve telah menerima umpan balik sejak saat itu bahwa Versi 1.0 dari protokol menghadirkan rintangan yang signifikan bagi keberhasilan implementasi proyek penggantian kerugian hutan kota. Hal ini dieksplorasi lebih lanjut dan ditegaskan pada lokakarya Carbon Offsets & Urban Forest yang diselenggarakan di Davis pada tahun 2012. Perhatian utama yang disuarakan adalah frekuensi verifikasi dan pemantauan.

 

CAR menerima dana dari CALFIRE untuk merevisi Protokol Proyek Hutan Kota pada tahun 2013, dan telah merilis protokol yang direvisi untuk ditinjau dan komentar publik, yang jatuh tempo pada hari Jumat, 25 Aprilth. Tujuan dari revisi ini adalah untuk mengembangkan protokol yang direvisi yang akan membuat proyek hutan kota lebih layak untuk dilaksanakan dengan tetap memenuhi standar kualitas peraturan untuk pengembangan penggantian kerugian karbon.

 

Di situs webnya, CAR menyatakan “pengadopsian protokol yang direvisi oleh Reserve harus memfasilitasi pelaksanaan lebih banyak proyek hutan kota” (hanya ada satu sampai saat ini). Namun, umpan balik awal dari beberapa pemangku kepentingan menunjukkan bahwa hambatan yang signifikan mungkin masih ada.

 

Masukan paling berarti tentang masalah ini akan datang dari komunitas yang terkena dampak protokol, dan mereka yang bekerja di lapangan. Buka situs web Climate Action Reserve untuk informasi lebih lanjut, dan biarkan suara Anda didengar.