California's Water – Mihin kaupunkimetsätalous sopii?

Joskus ihmettelen, kuinka kaupunkimetsätalous voi luoda ja ylläpitää vahvaa ja kestävää läsnäoloa niin suurissa valtion kysymyksissä, kuten Kalifornian ilman ja veden laadun parantamisessa. Tämä pätee erityisesti silloin, kun osavaltion lainsäätäjässä nostetaan esiin tiettyjä aiheita, kuten AB 32:n täytäntöönpano ja vuoden 2014 vesilaina.

 

Otetaan esimerkiksi jälkimmäinen. Kahdella elokuussa muutetulla lakiehdotuksella pyritään määrittelemään uudelleen, miltä seuraava vesisidos näyttää. Useimmat sidosryhmät ovat yhtä mieltä siitä, että jos se kerää vähintään 51 prosenttia kansanäänestyksestä, se ei näytä siltä, ​​mikä on tällä hetkellä vuoden 2014 äänestyksessä. Se tulee olemaan kooltaan pienempi. Se ei hajota ympäristöyhteisöä. Sillä ei ole korvamerkkejä, aiempien joukkovelkakirjojen tukipilaria, jotka allokoivat useita miljardeja dollareita 30 eri ohjelmaan. Ja siitä tulee todellinen "vesiside".

 

Meille ilmeinen kysymys on "minne kaupunkimetsätalous sopii vai mahtuuko?"

 

Kun California ReLeaf ja useat osavaltionlaajuiset kumppanimme pohtivat tätä kysymystä parlamenttiistunnon kahden viimeisen viikon aikana, valitsimme "reunojen naarmuuntumisen" - yritimme tehdä olemassa olevasta kielestä, joka ei ole eksplisiittinen kaupunkien viherryttämiseen ja kaupunkien metsätalouteen. mahdollisimman vahva. Edistyimme jonkin verran ja odotimme, toistuuko vuoden 2009 tarina, jossa äänet kerättiin keskellä yötä, kun hintalappu nousi miljardeilla.

 

Ei tällä kertaa. Lainsäätäjä siirtyi sen sijaan jatkamaan avointa ja läpinäkyvää julkista prosessia tavoitteenaan käsitellä asiaa vuoden 2014 istunnon alussa. Huokaisimme kumppanimme kanssa helpotuksesta ja pohdimme sitten nopeasti uudelleen kysymystä siitä, onko kaupunkimetsätaloudella edes roolia tässä suhteessa uuden lähestymistavan ja erittäin vesispesifisen painopisteen valossa. Vastaus oli "kyllä".

 

35 vuoden ajan Kaupunkimetsälaki on toiminut Kaliforniassa mallina veden laadun parantamiseen strategisen vihreän infrastruktuurin tuen avulla. Itse asiassa osavaltion lainsäätäjä julisti: "Puiden hyötyjen maksimoiminen ympäristöpalveluja tarjoavien monitavoitteiden hankkeiden avulla voi tarjota kustannustehokkaita ratkaisuja kaupunkiyhteisöjen ja paikallisten virastojen tarpeisiin, mukaan lukien, mutta ei rajoittuen, lisääntynyt vesimäärä. tarjonta, puhdas ilma ja vesi, energiankäytön vähentäminen, tulva- ja hulevesien hallinta, virkistys ja kaupunkien elvyttäminen” (julkisten resurssien säännöstön 4799.07 §). Tätä varten lainsäätäjä nimenomaisesti rohkaisi "kehittämään hankkeita tai ohjelmia, jotka käyttävät kaupunkimetsiä veden suojeluun, veden laadun parantamiseen tai hulevesien talteenottoon" (julkisten resurssien säännöstön 4799.12 jakso).

 

Laki jatkuu useissa muissa kohdissa, joissa keskustellaan pilottihankkeesta veden laadun parantamiseksi ja tarpeesta toteuttaa kaupunkimetsätaloudessa ohjelma, jolla rohkaistaan ​​parempaa puiden hoitoa ja istutusta kaupunkialueilla, jotta voidaan lisätä integroituja, monia etuja tarjoavia hankkeita auttamalla kaupunkialueita. innovatiivisilla ratkaisuilla ongelmiin, mukaan lukien kasvihuonekaasupäästöt, huonon ilman ja veden laadun kansanterveysvaikutukset, kaupunkien lämpösaarekevaikutus, hulevesien hallinta, vesipula ja viheralueiden puute…”

 

Eilen liittyi joukkoomme useita yhteistyökumppaneita State Capitolissa kertoaksemme aikeistamme sekä lakiehdotuksen tekijöille että osavaltion senaatin jäsenille, että pyrimme sisällyttämään kaupunkimetsätalouden nimenomaisesti tarkistettuun vesisidontaan. California ReLeaf yhdessä California Urban Forest Councilin, California Native Plant Societyn, Trust for Public Landin ja California Urban Streams Partnershipin kanssa todistivat tiedotustilaisuudessa vesisidoksesta ja puhuivat kaupunkien viherryttämisen ja kaupunkien metsätalouden tuomasta valtavasta arvosta. ponnisteluja, kuten hulevesien valumisen vähentäminen, ei-pisteperäisen saastumisen vähentäminen, pohjaveden palautumisen parantaminen ja veden kierrätyksen lisääminen. Olemme erityisesti ehdottaneet, että molempia joukkovelkakirjoja muutetaan siten, että ne sisältävät sanamuodon "joen puistoteiden, kaupunkipurojen ja viherteiden ennallistamiseksi kaikkialla osavaltiossa, mukaan lukien, mutta ei rajoittuen, hankkeet, joita tuetaan pykälän 7048 mukaisesti perustetun Kalifornian joen Urban Streams -kunnostusohjelman avulla. Parkways Act of 2004 (luku 3.8 (alkaa jaksosta 5750) Public Resources Coden jaostossa 5) ja vuoden 1978 kaupunkimetsälaki (luku 2 (alkaa jaksolla 4799.06) julkisten resurssien jaoston 2.5 osan 4 Koodi)."

 

Työskentely meidän kanssa verkko, ja osavaltionlaajuiset kumppanimme, jatkamme asian esillepanoa seuraavien kuukausien aikana koordinoidulla ruohonjuuritason strategialla ja kouluttamalla kaupunkien metsätalouden ja veden laadun välistä yhteyttä. Tästä tulee ylämäkeen taistelu. Apusi on välttämätöntä. Ja tukeasi tarvittiin enemmän kuin koskaan.

 

Kampanja kaupunkien metsätalouden rakentamiseksi seuraavaksi vesisidokseksi alkaa nyt.

 

Chuck Mills on ohjelmapäällikkö California ReLeafissa