Edustajapäivitys Assembly Bill 1573:sta

PÄIVITTÄÄ! 17 mennessä

Yhteydenottonne senaatin määrärahakomiteaan ei ole mennyt läpiKuva parkkipaikasta puiden kanssa. California ReLeafin ja California Urban Forests Councilin logot ovat näkyvissä sanoilla, joissa lukee Kiitos edunvalvontastasi! Päivitys: Myönteisiä muutoksia yleiskokouslakiin 1573huomannut – sillä on ollut merkittävä muutos. Tänään meillä on ilo ilmoittaa teille, että yleiskokouslakia 1573 on muutettu. Nämä muutokset kuvastavat yhteistä pyrkimystä löytää tasapainoinen ratkaisu, joka kunnioittaa sekä kaupunkiympäristöämme että elintärkeiden kaupunkipuiden suojelua.

MUUTETUT LASKUN TIEDOT:
Sinä pystyt tarkista lakiehdotus tästä.

JATKUVA SEURANTA:
Kun etenemme eteenpäin, seuraamme edelleen tiiviisti Assembly Bill 1573:n edistymistä. Sitoutumisesi kaupunkimetsisiimme on liikkeellepaneva voima edistämisessämme, ja meillä on kunnia saada sinut osaksi yhteisöämme.

KIITOS TERVEYS KAUPUNKIMETSILLEMME:
Kaupunkimetsiemme puut osoittavat kiitollisuutensa. Kun ne kasvavat ja kukoistavat, ne jatkavat kaupunkien lämpösaarekevaikutuksen lieventämistä ja tarjoavat arvokkaita kestävyysetuja yhteisöillemme. Tukenne on ollut olennainen osa tätä positiivista lopputulosta, ja kiitämme teitä sydämemme pohjasta.

Vielä kerran, kiitos horjumattomasta omistautumisestasi. Yhdessä vaikutamme mielekkäästi kaupunkimetsiemme suojeluun ja hyvinvointiin.

___________________________________________________________________________________________________________________________________

Advocacy Alert – alkuperäinen viesti 14. elokuuta 2023

Assembly Bill 1573 loisi Kalifornian ensimmäisen vaatimuksen kotoperäisille kasveille julkisissa ja kaupallisissa maisemissa, 25 % kaikista ei-asuntoprojekteista, jotka alkavat vuonna 2026 ja nousta 75 prosenttiin vuoteen 2035 mennessä! Luit sen oikein. Ja se sisältää puita.

Vaikka lakiesitys on hyvää tarkoittava, sillä on tahattomia kielteisiä seurauksia kaupunkien metsätaloudelle ja ilmastonmuutoksen torjuntaan. Jos aiomme saavuttaa Kalifornian ilmastotavoitteet, puulajikkeiden vakava rajoittaminen kaupungistuneilla alueilla hyvin rajoitettuun määrään kotoperäisiä lajeja vaikuttaa kaupunkimetsien yleiseen kestävyyteen.

HAASTE:

Kaupunkipuut ovat elintärkeitä kaupunkien lämpösaarekeilmiön torjunnassa, ilmanlaadun parantamisessa ja yhteisön hyvinvoinnin edistämisessä. Kaupunkipuiden valinta on monivärinen prosessi, jossa otetaan huomioon useita tekijöitä. Vaikka on tilanteita, joissa kotoperäinen puu sopii täydellisesti tämän periaatteen kanssa, on olennaista tunnustaa, että kaupunkimetsien monimuotoisuus edistää niiden yleistä terveyttä ja kestävyyttä.

Epäilemättä tulee tapauksia, joissa alkuperäinen puu on todellakin "oikea puu oikeassa paikassa oikeasta syystä", ja näissä tapauksissa tuemme täysin sen käyttöä. Assembly Bill 1573:n määräämä yksikokoinen lähestymistapa saattaa kuitenkin jättää huomiotta tämän periaatteen merkityksen, mikä rajoittaa joustavuutta, jota tarvitaan optimaaliseen puiden valintaan tietyissä kaupunkiympäristöissä.

SÄILYTTÄMISEN JA KESTÄVYYDEN TASAPAINOINTI:

Sitoutumisemme kotoperäisten kasvien ja pölyttäjien suojelemiseen on horjumaton. Meidän on kuitenkin otettava huomioon kaupunkien ekosysteemien monimutkaisuus. Lakiehdotuksen mahdollisuudet rajoittaa puiden monimuotoisuutta kaupunkimetsissä voivat vahingossa heikentää niiden sietokykyä muuttuvien ilmasto-olosuhteiden edessä.

MEIDÄN EDOSTAMME:

Kannatamme voimakkaasti kaupunkipuiden vapauttamista Assembly Bill 1573:sta. Näin toimimalla pyrimme tasapainoiseen lähestymistapaan, joka kunnioittaa kaupunkiympäristön ainutlaatuisia haasteita.

Lakiesitys on hyväksytty yleiskokouksessa ja senaatin luonnonvaravaliokunnassa. Se on nyt matkalla senaatin määrärahakomitean viimeiseen kuulemiseen 21. elokuuta.

TOIMIA:

Äänesi voi saada aikaan muutosta. Liity kanssamme kehottamaan senaatin määrärahakomitean senaattoreita vapauttamaan kaupunkipuut Assembly Bill 1573:sta. Anna äänesi kuuluville sähköpostien ja puheluiden kautta ja ilmaise huolesi mahdollisista tahattomista seurauksista kaupunkipuillemme. Yhdessä voimme varmistaa kestävän ja eloisan tulevaisuuden Kalifornian kaupunkimaisemille.

Ota yhteyttä määrärahakomitean senaattoreihin:

Senaattori Anthony J. Portantino
Piiri 25 (916) 651-4025
senator.portantino@senate.ca.gov

Senaattori Brian Jonesin piiri 40
(916) 651-4040
senator.jones@senate.ca.gov

Senaattori Angelique Ashby District 8
(916) 651-4008
senator.ashby@senate.ca.gov

Senaattori Steven Bradfordin piiri 35
(916) 651-4035
senator.bradford@senate.ca.gov

Senaattori Kelly Seyarton piiri 32
(916) 651-4032
senator.seyarto@senate.ca.gov

Senaattori Aisha Wahabin piiri 10
(916) 651-4410
senator.wahab@senate.ca.gov

Senaattori Scott Wienerin piiri 11
(916) 651-4011
senator.wiener@senate.ca.gov

Senaattori Toni Atkinsin piiri 39
(916) 651-4039
senator.atkins@senate.ca.gov

LISÄRESURSSIT:

KIITOS:
Kiitämme sydämellisesti omistautumisestasi kaupunkimetsiemme hyvinvointiin ja sitoumuksestasi luoda Kalifornialle vihreämpi ja kestävämpi tulevaisuus.

ESIMERKKI PUHELINOHJELMA TAI SÄHKÖPOSTI:

Hei, nimeni on [Nimesi]. Asun [Sinun kaupungissasi] ja olen senaattorin [senaattorin nimi] huolestunut äänestäjä. Pyydän kunnioittavasti senaattoria harkitsemaan kaupunkipuiden vapauttamisen yleiskokouslakiehdotuksesta 1573:a.

Vaikka lakiehdotuksen taustalla olevat aikomukset saattavat tuntua kiitettäviltä, ​​uskon, että on ratkaisevan tärkeää puuttua joihinkin mahdollisiin tahattomiin seurauksiin, jotka voivat vaikuttaa kaupunkiympäristöömme. Lakiehdotuksessa ehdotetaan vaatimusta käyttää 25 % alkuperäisiä kasveja ei-asuntoprojekteissa toimimattoman nurmen sijasta. Vaikka arvostan Assemblyn jäsen Friedmanin ja lakiesityksen sponsorin ponnisteluja alan sidosryhmien kanssakäymiseksi, haluaisin kiinnittää huomion kaupunkimaisemamme ainutlaatuiseen luonteeseen.

Kaupunkialueemme eroavat merkittävästi luonnollisista ympäristöistä ja asettavat monimutkaisia ​​haasteita, jotka vaativat tarkempaa lähestymistapaa. Alkuperäisten puiden käytön velvoittaminen useissa kaupunki- ja kaupallisissa ympäristöissä voisi vahingossa haitata kaupunkimetsiemme yleistä terveyttä ja kestävyyttä. Kaupunkipuut tarjoavat olennaisia ​​etuja, kuten varjoa, parantunutta ilmanlaatua ja kaupunkien lämpösaarekeilmiön torjuntaa. [Tai omat henkilökohtaiset syynne kaupunkipuiden vapauttamiseen.]

Tieteellinen tutkimus ei tue oletusta, että yksi koko sopii kaikille kotoperäisille lajeille yhtenäisesti kaikilla kaupunkialueilla, kuten Cal Poly San Luis Obispon California Urban Forest Inventory -tutkimuksen kaltaiset tutkimukset osoittavat.

Olen samaa mieltä pölyttäjistä ja kotoperäisistä lajeista, mutta meidän on myös otettava huomioon kaupunkiympäristömme ainutlaatuiset ekosysteemit. Kaupunkien puiden vapauttaminen tästä lakiehdotuksesta mahdollistaa räätälöidymmän ja tasapainoisemman lähestymistavan vesien suojeluun, biologisen monimuotoisuuden suojeluun ja kaupunkien viherryttämiseen. Lisäksi lakiesityksen aiheuttama kotoperäisten kasvien kysynnän kasvu voi vahingossa rajoittaa puulajien monimuotoisuutta kaupunkimetsissämme, mikä saattaa vaarantaa niiden yleisen sietokyvyn muuttuvissa ilmasto-olosuhteissa ja tuholaisten aiheuttaman riskin.

Näiden näkökohtien valossa kehotan voimakkaasti senaattoria [senaattorin nimi] tukemaan kaupunkipuiden vapauttamista AB 1573:sta. Tämä poikkeus varmistaa, että voimme edelleen suojella kaupunkimetsämme ja pyrkiä kestäviin ja tehokkaisiin ratkaisuihin ympäristöllemme. Pyydän ystävällisesti senaattoria harkitsemaan huolellisesti näitä kohtia ja äänestämään kaupunkipuiden vapauttamisen puolesta Assembly Bill 1573:sta.

Paljon kiitoksia ajasta ja huomiosta.

Ystävällisin terveisin,
[Sinun nimesi]
[kaupunkisi, osavaltiosi]
[Yhteystietosi]