36 tuntia Sacramentossa

36 tuntia Sacramentossa

Kirjailija: Chuck Mills

 

Kun vuoden työ tulee lähemmäksi hedelmää niin lyhyessä ajassa, on vaikea ottaa aikaa ja ottaa vastaan ​​hyviä uutisia. Tämä pätee erityisesti silloin, kun se on odotettua parempi.

 

Siitä huolimatta kohtasimme tämän ensimmäisen täyden viikon loppupuolella tammikuussa 2014. Ja eräänä sunnuntai-iltapäivänä hiljaisessa toimistossani Sacramenton keskustassa, jota ympäröi enemmän puulajeja kuin tiedän nimeltä, otan aikaa ja ottaa vastaan ​​hyviä uutisia.

 

Uskon, että joko Lawrence Welk tai Pink sanoi kerran "Otetaan se ylhäältä".

 

Keskiviikkona 8. tammikuuta klo 9 – Sähköpostissani välähti ilmoitus, että Assembly Bill 1331 -muutokset ovat nyt verkossa. Tämä on Assemblyn jäsen Anthony Rendonin versio siitä, miltä tarkistettu 2014 vesisidos voisi näyttää. Syyskuusta 2013 lähtien California ReLeaf on yhteistyössä California Urban Forest Councilin ja muiden voittoa tavoittelemattomien järjestöjen kanssa väittänyt, että kaupunkimetsätalous kuuluu sekä tähän lakiehdotukseen että senaatin välineeseen tarkistettua vesisitoumusta – SB 42 (Wolk). Olemme lähettäneet kirjeitä, pitäneet kokouksia Sacramentossa ja työskennelleet The Nature Conservancyn ja ReLeaf Networkin jäsenten kanssa piirivierailuilla. Olemme pyytäneet, että molemmat kirjoittajat täydentäisivät jokipuistoihin ja kaupunkivirtoihin liittyvää laskujen kieltä sisältämään myös kaupunkimetsätalouden. Mutta keskiviikkoaamuna AB 1331 -muutokset menevät vielä paremmin – kaupunkimetsätaloudelle annetaan erillinen rivi seuraavasti:

 

Edistää kaupunkimetsätaloutta vuoden 1978 Urban Forest Actin mukaisesti…

 

Ei huono tapa aloittaa aamu.

 

Keskiviikkona iltapäivällä – Useita vuotoja kuvernöörin ehdotuksesta vuosille 2014-15 valtion budjetista on iskenyt paperille, ja useat kollegat bloggaavat ehdotetusta cap and trade -tulomenosuunnitelmasta ja sen sisällyttämisestä kaupunkimetsätalouteen. Mutta ei enempää yksityiskohtia. Kuinka paljon, ja meneekö se CAL FIRE:n läpi? Optimismi rakentuu perjantain tapahtumien ympärille.

 

Keskiviikkona klo 5 – Sacramento Bee on vuotanut kuvernöörin koko budjettiyhteenvedon vuosille 2014–15. Kaikkien California ReLeafin iloksi yhteenveto korostaa ehdotettua 50 miljoonan dollarin määrärahaa CAL FIRE:lle erilaisiin metsätalouteen liittyviin tarkoituksiin, mukaan lukien kaupunkimetsätalous. Vaikka ei ole vielä tiedossa, kuinka paljon 50 miljoonasta dollarista menee kaupunkimetsätalouteen, nyt on varmaa, että jos tämä osa valtion budjetista säilyy kesäkuuhun asti, kaupunki- ja yhteisömetsäohjelma rahoitetaan jälleen.

 

Tämä on uutinen, jonka eteen olemme työstäneet 12 kuukautta. Eikä vain me. ReLeaf-verkosto. Luonnonsuojeluliiton ystävämme. Kestävät yhteisömme kumppanit. Ja ympäristöoikeuden kollegamme. Vuoden ajan he kaikki omaksuivat, eikä yksikään heistä horjunut, selkeästä, selkeästä ja yhtenäisestä viestistä kaupunkien metsätalouden tukemisesta cap and trade -huutokauppatuloilla CAL FIREn kaupunki- ja yhteisömetsäohjelman kautta.

 

Torstaina 9. tammikuuta klo 9 – Kuvernööri julkistaa virallisesti budjettiyhteenvetonsa päivää aikaisemmin ja ajoittaa sidosryhmien puhelut klo 5 alkaen keskustellakseen erityisalakohtaisista määrärahoista liikenteestä ympäristönsuojeluun. Vaikka nämä puhelut eivät paljasta paljoa, tiedämme nyt, että kaupunkimetsätalouden määrärahojen pitäisi olla merkittäviä, ja 5 vuotta vanha 2014 miljoonan dollarin laina ympäristön parantamis- ja lieventämisohjelmasta maksetaan takaisin vuonna XNUMX. Lisää odottamattomia hyviä uutisia.

 

Torstaina 9. tammikuuta klo 4 – Yksityiskohtainen vuosien 2014–15 valtion talousarviosuunnitelma tulee verkkoon ja paljastaa, että EEMP:tä ehdotetaan rahoitettavan ennätyskorkealla, 17.8 miljoonan dollarin tasolla, johtuen useista tapahtumista, joihin sisältyy lainan takaisinmaksu ja vuoden 2013 varojen myöntämisen viivästyminen. kuvernööri Brownin viime vuoden lopulla allekirjoittaman lainsäädännön ohjelmamuutosten vuoksi. Vaikka uutiset ovat sinänsä jännittäviä, tiedämme myös, että noilla dollareilla rahoitetaan nyt vain luonnonvaraisia ​​maita ja kaupunkimetsätaloutta, koska polkuja ja puistoja hoidetaan uuden Active Transportation -ohjelman kautta. Näin suuren tulvan ajoitus ei voisi olla parempi.

 

Kaupunkien metsätalousdollareita koskevat tiedot tulevat myöhemmin, mutta ehdotettu budjetti paljastaa myös 355 miljoonaa dollaria kouluille ja yhteisöllisille korkeakouluille ehdotuksen 39 toteuttamiseen ja 9 miljoonaa dollaria, joita ei käytetty viime vuonna kaupunkivirroille.

 

Täällä ei ole tehty sopimuksia. Ja paljon työtä on vielä tekemättä. Mutta tähän aikaan vuonna 2013 kaupunkimetsätaloudelle ei ollut rahoitusta, kuvernööri ehdotti EEMP:n poistamista, eikä kaupunkimetsätalous ollut edes vesisidon tutkassa. Mitä eroa vuodessa onkaan.

 

California ReLeaf kiittää kuvernööri Brownia näistä budjettiehdotuksista ja edustajakokouksen jäsentä Rendonia hänen visiostaan ​​vesisidoksesta, joka tunnustaa kaupunkien metsätalouden olennaiseksi osaksi Kalifornian vesitarpeiden tyydyttämisessä.

 

Ja jos olet yksi monista kansalaisjärjestökumppaneistamme, jotka auttoivat ajamaan tämän junan nykyiseen määränpäähänsä, ota aikaa hyvien uutisten vastaanottamiseen. Kuinka usein se on todella odotettua parempi?