Kirjailija: Rory Carroll
SAN FRANCISCO (Reuters) – Kalifornian ympäristösääntelyviranomainen voi myydä hiilidioksidipäästölupia neljännesvuosittaisissa huutokaupoissa osana osavaltion yläraja- ja kauppa -ohjelmaa, osavaltion tuomioistuin sanoi torstaina takaiskuna yrityksille, jotka väittivät, että myynti on laitonta veroa. .
Kalifornian kauppakamari ja tomaatinjalostaja Morning Star haastoivat viime vuonna oikeuteen lopettaakseen myynnin ja väittivät, että luvat pitäisi antaa vapaasti ohjelman piiriin kuuluville yrityksille.
He sanoivat, että California Air Resources Board (ARB) ylitti toimivaltansa hyväksyessään huutokaupat lupien jakamismekanismiksi.
He sanoivat myös, että huutokauppojen toteuttaminen edellytti lainsäätäjän enemmistöäänestystä, koska se oli heidän mielestään uusi vero. Kalifornian maamerkki päästöjen vähentämistä koskeva laki AB 32 hyväksyttiin yksinkertaisella enemmistöllä vuonna 2006.
"Tuomioistuin ei pidä vetoomusten esittäjien argumentteja vakuuttavina", Kalifornian korkeimman oikeuden tuomari Timothy M. Frawley kirjoitti 12. marraskuuta päivätyssä päätöksessä, joka julkaistiin torstaina.
"Vaikka AB 32 ei nimenomaisesti valtuuta päästöoikeuksien myyntiä, se antaa ARB:lle nimenomaisesti harkintavaltaa hyväksyä cap-and-trade -ohjelma ja "suunnittella" päästöoikeuksien jakelujärjestelmää."
California ReLeaf ja sen kumppanit uskovat, että cap and trade -huutokauppatulot voisivat tarjota merkittävän rahoitusvirran kaupunkimetsille ja niiden kykyyn sitoa hiiltä ja auttaa saavuttamaan AB 32:n toteutustavoitteet.
Päästöhuutokaupat ovat yleinen piirre hiilidioksidipäästöjen rajoitus- ja kauppaohjelmissa muualla, mukaan lukien Euroopan päästökauppajärjestelmä ja koillisen alueellinen kasvihuonekaasualoite.
Valtion kanssa linjassa olevat ympäristönsuojelijat ylistivät päätöstä.
"Tuomioistuin lähetti tänään vahvan signaalin ja vahvisti perusteellisesti Kalifornian innovatiivisen ilmastonsuojeluohjelman – mukaan lukien elintärkeät suojatoimet sen varmistamiseksi, että saastuttajat ovat vastuussa haitallisista päästöistään", sanoi Erica Morehouse, Environmental Defense Fundin asianajaja.
Mutta Allan Zaremberg, Kalifornian kauppakamarin presidentti ja pääjohtaja, sanoi olevansa eri mieltä päätöksistä ja ilmoitti, että valitus on aivan varmasti tulossa seuraavaksi.
"Se on kypsä valitustuomioistuimen tarkastettavaksi ja kumottavaksi", hän sanoi.
Lopettaaksesi tämän artikkelin lukemisen, Klikkaa tästä.