Seuraavan kuukauden aikana yhteisöryhmillä ja ReLeaf Networkin jäsenillä ympäri Kaliforniaa on mahdollisuus kommentoida kahta tärkeää asiaa. Ne ovat Department of Water Resources (DWR) Integrated Regional Water Management Plan (IRWM); ja California Air Resources Boardin (CARB) Urban Forest Project Protocols. Toistaiseksi nämä ponnistelut ovat olleet melko kannattamattomia kaupunkien metsätalousryhmille, jotka työskentelevät päivittäin kultaisen tilamme vihertämiseksi, mutta sidosryhmien ohjauksessa ne voivat osoittautua hyödyllisiksi.
Maaliskuussa 2014 kuvernööri Brown ja lainsäätäjä määräsivät DWR:n nopeuttamaan 200 miljoonan dollarin IRWM-rahoituksen hankkimista ja myöntämistä sellaisten hankkeiden ja ohjelmien tukemiseksi, jotka tarjoavat välitöntä alueellista kuivuusvalmiutta muiden tärkeiden veteen liittyvien asioiden ohella. Näiden varojen jakamisen nopeuttamiseksi DWR käyttää virtaviivaistettua apurahahakemusprosessia ja pyytää julkisia kommentteja apurahaohjelman ohjeista ja ehdotuspyyntöpaketista (PSP).
IRWM rakentui lupaukselle lisätä useiden sidosryhmien välistä yhteistyötä kohti kestäviä alueellisia vesihuoltoratkaisuja, joissa parhaat toimijat, joilla on parhaat projektit, nousevat kärkeen. Verkoston jäsenet lähes kaikilta vesialueilta ovat kuitenkin ilmaisseet turhautumisensa IRWM-prosessista, jossa paikallishallinnot luovat esteen voittoa tavoittelemattomalle kilpailulle näistä varoista.
IRWM-ongelmaa ei ratkaista yhdessä yössä, mutta lähtökohtana voidaan antaa kirjallinen kommentti DWR:lle siitä, kuinka nämä lopulliset ehdotuksen 84 varat myönnetään seuraavien kuukausien aikana. Vieraile DWR:n verkkosivuilla saadaksesi lisätietoja.
Samoin kaupunkien metsätalousyhteisö on kamppaillut kaupunkimetsäprojektien vaatimustenmukaisuusprotokollan kanssa sen jälkeen, kun CARB hyväksyi ne.
Climate Action Reserve on saanut siitä lähtien palautetta, että pöytäkirjan versio 1.0 asetti merkittäviä esteitä kaupunkimetsien kompensaatiohankkeiden onnistuneelle toteuttamiselle. Tätä tutkittiin ja vahvistettiin edelleen Carbon Offsets & Urban Forest -työpajassa, joka pidettiin Davisissa vuonna 2012. Suurin huolenaihe oli tarkastusten tiheys ja seuranta.
CAR sai CALFIRElta rahoitusta kaupunkimetsäprojektin pöytäkirjan tarkistamiseen vuonna 2013, ja se on julkaissut tarkistetun pöytäkirjan tarkastettavaksi ja julkiseksi kommentiksi, joka on määrä toimittaa perjantaihin 25. huhtikuuta mennessä.th. Tämän tarkistuksen tavoitteena oli kehittää tarkistettu protokolla, joka tekee kaupunkimetsähankkeiden toteuttamisesta helpommin toteutettavissa, mutta silti täyttää säädösten mukaiset laatustandardit hiilidioksidipäästöjen korvaamiseksi.
CAR toteaa verkkosivuillaan, että "Reserve-alueen hyväksymän tarkistetun pöytäkirjan pitäisi helpottaa kaupunkimetsähankkeiden toteuttamista" (tähän mennessä niitä on ollut vain yksi). Useilta sidosryhmiltä saatu varhainen palaute viittaa kuitenkin siihen, että merkittäviä esteitä saattaa edelleen olla.
Merkittävin panos tähän asiaan tulee yhteisöiltä, joihin pöytäkirjat vaikuttavat, ja niiltä, jotka tekevät työtä paikan päällä. Siirry Climate Action Reserven verkkosivuille saadaksesi lisätietoja ja anna äänesi kuulua.