حق دولت برای فروش مجوز کربن تایید شد

توسط روری کارول

سان فرانسیسکو (رویترز) - دادگاه ایالتی روز پنجشنبه اعلام کرد که تنظیم کننده محیط زیست کالیفرنیا می تواند مجوز انتشار کربن را در حراج های سه ماهه به عنوان بخشی از برنامه تجارت و سقف ایالت بفروشد تا به کسب و کارهایی که استدلال می کنند این فروش یک مالیات غیرقانونی است. .

 

اتاق بازرگانی کالیفرنیا و پردازشگر گوجه‌فرنگی Morning Star سال گذشته برای توقف فروش شکایت کردند و استدلال کردند که مجوزها باید آزادانه به شرکت‌های تحت پوشش این برنامه داده شود.

 

آنها گفتند که هیئت منابع هوایی کالیفرنیا (ARB) زمانی که مزایده ها را به عنوان مکانیزمی برای توزیع مجوزها تصویب کرد، از اختیارات خود فراتر رفت.

 

آنها همچنین گفتند که برای اجرای مزایده ها به رای اکثریت اکثریت توسط قوه مقننه نیاز است، زیرا از نظر آنها این یک مالیات جدید است. قانون برجسته کاهش انتشار گازهای گلخانه ای کالیفرنیا، AB 32، با اکثریت ساده در سال 2006 تصویب شد.

 

تیموتی ام. فراولی، قاضی دادگاه عالی کالیفرنیا، در تصمیمی به تاریخ 12 نوامبر نوشت: «دادگاه استدلال های درخواست کنندگان را قانع کننده نمی داند.

 

«اگرچه AB 32 به صراحت فروش مجوزها را مجاز نمی‌داند، اما به طور خاص این اختیار را به ARB واگذار می‌کند تا یک برنامه سقف و تجارت و «طراحی» یک سیستم توزیع مجاز انتشار گازهای گلخانه‌ای را اتخاذ کند.

 

کالیفرنیا ReLeaf و شرکای آن بر این باورند که درآمدهای حراج سقف و تجارت می تواند جریان مالی قابل توجهی را برای جنگل های شهری و توانایی آنها در جداسازی کربن و کمک به تحقق اهداف اجرای AB 32 فراهم کند.

 

مزایده های کمک هزینه یک ویژگی مشترک در برنامه های بازرگانی و سقف کربن در جاهای دیگر است، از جمله سیستم تجارت انتشار گازهای گلخانه ای اروپا و طرح منطقه ای گازهای گلخانه ای شمال شرق.

 

محیط بانان همسو با دولت این حکم را ستایش کردند.

 

اریکا مورهاوس، وکیل صندوق دفاع از محیط زیست، گفت: «دادگاه امروز یک سیگنال قوی ارسال کرد که به طور کامل برنامه نوآورانه حفاظت از آب و هوا در کالیفرنیا را تأیید کرد - از جمله پادمان های حیاتی برای اطمینان از اینکه آلاینده ها در قبال انتشارات مضر خود پاسخگو هستند.

 

اما آلن زارمبرگ، رئیس و مدیر اجرایی اتاق بازرگانی کالیفرنیا، گفت که با این تصمیمات مخالف است و نشان می‌دهد که درخواست تجدیدنظر در آینده کاملاً قطعی است.

 

او گفت: «این مورد برای بررسی و لغو توسط دادگاه تجدیدنظر آماده است.

 

برای پایان خواندن این مقاله، اینجا کلیک کنید.