Suuruse positiivne mõju

Viimase 25 aasta jooksul on California ReLeafi abistanud, juhtinud ja võidelnud paljud uskumatud inimesed. 2014. aasta alguses intervjueeris Amelia Oliver paljusid inimesi, kes California ReLeafi algusaastatel kõige rohkem mõju avaldasid.

Andy Lipkis, TreePeople'i asutaja ja president, räägib linnade rohestamise tähtsusest.

Andy Lipkis

TreePeople'i asutaja ja president

TreePeople alustas oma tööd 1970. aastal ja asutati mittetulundusühinguna 1973. aastal.

Milline on/oli teie suhe ReLeafiga?

Minu suhe California ReLeafiga sai alguse siis, kui kohtusin Isabel Wade'iga 1970. aastal. Isabel tundis huvi kogukonnapõhise linnametsanduse vastu ja tema ja mina hakkasime asju kokku tõmbama. Osalesime 1978. aasta riiklikul linnametsade konverentsil Washingtonis ja alustasime teistega kogu riigis vestlust kogukonna ja kodanike metsanduse teemal. Jätkasime teabe kogumist selle kohta, kuidas see Californias toimida saaks. Meid inspireerisid mõned algsed visionäärid, näiteks Harry Johnson, kes toetas linnapuude vajadust.

Edasi 1986/87: Isabel oli tõeliselt inspireeritud sellest, et Californias on üleriigiline organisatsioon. Algselt oli idee, et seda korraldab TreePeople, sest 1987. aastal olime osariigi suurim selline organisatsioon, kuid otsustati, et ReLeaf peaks olema iseseisev üksus. Nii said noored linnametsarühmad kokku ja jagasid ideid. Mulle meeldiks nende loominguliste visionääride taaskohtumine. California ReLeaf asutati 1989. aastal, asutajaks oli Isabel Wade.

1990. aasta Bushi farmi seaduse eelnõu tuli ideaalsel ajal. See oli esimene kord, kui föderaalvalitsus rahastas linnametsandust ja kogukonna metsanduse rolli tunnustati. See eelnõu nõudis, et igas osariigis oleks linnametsade koordinaator ja linnametsanduse vabatahtlike koordinaator ning nõuandekogu. See surus riigile raha (metsandusosakonna kaudu), mis läks kogukonnarühmadele. Kuna Californias oli juba riigi tugevaim linnametsade võrgustik (ReLeaf), valiti see vabatahtlike koordinaatoriks. See oli California ReLeafi jaoks hiiglaslik hüpe. ReLeaf kasvas aastate jooksul jätkuvalt, kui ta juhendas teisi rühmi ja pakkus oma liikmesorganisatsioonidele toetusi.

Järgmine suur samm ReLeafi jaoks oli areng organisatsiooniks, mis loob ja mõjutas avalikku poliitikat, mitte ainult tugirühma. See suurendas pinget raha kontrollinud valitsuse ja võrgustiku võime vahel mõjutada otsuseid selle kohta, kuidas või kui palju avalikku raha linnametsandusele kulutati. Linnametsandus oli veel nii uus nähtus ja otsustajad ei paistnud sellest aru saavat. Tänu heldele koostööle TreePeople'iga suutis ReLeaf arendada oma kollektiivset häält ja õppida, kuidas nad saavad otsustajaid harida ja linnametsapoliitikat kasutada.

Mida California ReLeaf teie jaoks tähendas/tähendab?

Isiklikult vaadates ReLeafi viimaste aastate jooksul – ma näen seda seoses TreePeople'iga. TreePeople on nüüdseks 40-aastane organisatsioon ja on välja töötanud mentorluse teema. Siis on California ReLeaf; 25-aastaselt tunduvad nad nii noored ja elujõulised. Samuti tunnen ReLeafiga isiklikku sidet. Töö, mille tegin 1990. aasta Farm Billiga, andis Californias linnametsandusele tõeliselt hoogu ja avas ukse ReLeafile. See on nagu onu ja lapse suhe, mida ma tunnen ReLeafiga. Tunnen end seotuna ja naudin nende kasvamist. Ma tean, et nad ei kao kuhugi.

Parim mälestus või sündmus California ReLeafist?

Minu lemmikmälestused ReLeafist on nendest esimestest aastatest. Meid inspireerisid noored juhid, kes tulid kokku, et välja mõelda, mida me tegema hakkame. Olime nii põnevil linnametsanduse rahastamisest Californiasse, kuid see oli võitlus, püüdes leida oma alust suhetes California metsandusosakonnaga. Urban Forestry oli nii uus ja revolutsiooniline idee ning tulemuseks oli pidev paradigmalahing selle üle, kes juhib linnametsandust Californias. Püsivuse ja tegutsemise kaudu on ReLeaf ja linnametsandusliikumine Californias kasvanud ja õitsele puhkenud. See oli suurusjärgu positiivne mõju.

Miks on oluline, et California ReLeaf jätkaks oma missiooni?

California ReLeaf toetab rühmitusi üle kogu osariigi ja me teame, et see jääb sinna ka edaspidi. On julgustav, et ReLeafi paradigma pakub uut infrastruktuuri mudelit, kuidas me oma maailmaga toime tuleme. Peame eemalduma linnaprobleemide vanadest hallidest projekteeritud lahendustest loodust jäljendavatele lahendustele, mis kasutavad rohelist infrastruktuuri, näiteks puid ökosüsteemiteenuste osutamiseks. ReLeaf on kodifitseeritud struktuur, mis on loodud selle jätkamiseks. Kuna see on aastate jooksul kohanenud, kohandub see võrgu vajadustega ka edaspidi. See on elus ja kasvab.