Dum la pasintaj 25 jaroj, California ReLeaf estis helpita, gvidita kaj pledita de multaj nekredeblaj homoj. Komence de 2014, Amelia Oliver intervjuis multajn el tiuj homoj kiuj faris la plej grandan efikon dum la fruaj jaroj de California ReLeaf.
Andy Lipkis
Fondinto kaj Prezidanto, TreePeople
TreePeople komencis sian laboron en 1970 kaj integriĝis kiel neprofitocela en 1973.
Kio estas/estis via rilato al ReLeaf?
Mia rilato kun California ReLeaf komenciĝis kiam mi renkontis Isabel Wade en 1970. Isabel interesiĝis pri komunum-bazita urba forstado kaj ŝi kaj mi komencis kuntiri aferojn. Ni ĉeestis al la Nacia Urba Arbara Konferenco de 1978 en Vaŝingtono kaj malfermis konversacion kun aliaj ĉirkaŭ la nacio pri komunuma kaj civitana forstado. Ni daŭre kolektis informojn pri kiel tio povus funkcii en Kalifornio. Ni estis inspiritaj de kelkaj el la originaj viziuloj, kiel Harry Johnson, kiu subtenis la bezonon de urbaj arboj.
Rapide antaŭen al 1986/87: Isabel estis vere inspirita pri Kalifornio havanta tutŝtatan organizon. Komence la ideo estis ke TreePeople gastigas ĉi tion, ĉar en 1987 ni estis la plej granda tia organizo en la ŝtato, sed estis decidite ke ReLeaf devus esti memstara ento. Do, la junaj urbaj arbargrupoj kunvenis kaj kunhavis ideojn. Mi amus havi reunuiĝon de ĉi tiuj kreivaj viziuloj. California ReLeaf formiĝis en 1989 kun Isabel Wade kiel la fondinto.
La Bush Farm Bill de 1990 venis en perfekta tempo. Tio estis la unuan fojon ke la federacia registaro financis Urban Forestry kaj ke la rolo de komunumforstado estis rekonita. Tiu Bill postulis ke ĉiu ŝtato havu Urban Forest Coordinator kaj Urban Forestry Volunteer Coordinator same kiel konsilan konsilion. Ĝi puŝis monon en la ŝtaton (tra la Sekcio de Forstado) kiu irus al komunumaj grupoj. Ĉar Kalifornio jam havis la plej fortikan Urban Arbaran reton (ReLeaf) en la lando, ĝi estis elektita por esti la Volontula Kunordiganto. Ĉi tio estis giganta salto por California ReLeaf. ReLeaf daŭre kreskis tra la jaroj kiam ĝi mentoreis aliajn grupojn kaj ofertis trapasajn stipendiojn al siaj membroorganizoj.
La sekva granda paŝo por ReLeaf estis la evoluo al organizo kiu generis kaj influis publikan politikon prefere ol nur subtengrupo. Tio kreskigis la streĉitecon inter registaro, kiu kontrolis la monon, kaj la kapablon de la Reto influi decidojn sur kiel aŭ kiom multe da publika mono estis elspezita direkte al Urban Forestry. Urba Forstado ankoraŭ estis tia nova fenomeno kaj deciduloj ŝajnis ne kompreni ĝin. Per malavara partnereco kun TreePeople, ReLeaf povis evoluigi sian kolektivan voĉon kaj lernis kiel ili povas eduki decidantojn kaj utiligi Urban Forestry-politikon.
Kion signifis/u California ReLeaf por vi?
Persone, retrorigardante ReLeaf dum la pasintaj jaroj - mi vidas tion rilate al TreePeople. TreePeople nun estas 40-jaraĝa organizo kaj evoluigis temon de "mentorado". Poste estas California ReLeaf; je 25 ili ŝajnas tiel junaj kaj viglaj. Mi ankaŭ sentas personan ligon al ReLeaf. La laboro, kiun mi plenumis kun la Farm Bill (1990), vere ekfunkciigis urban forstadon en Kalifornio kaj malfermis la pordon por ReLeaf. Estas kiel onklo al infana rilato, vere, tion mi sentas kun ReLeaf. Mi sentas min konektita kaj ĝuas vidante ilin kreski. Mi scias, ke ili ne foriros.
Plej bona memoro aŭ evento de California ReLeaf?
Miaj plej ŝatataj memoroj pri ReLeaf estas en tiuj unuaj jaroj. Ni estis inspiritaj junaj gvidantoj kunvenantaj por ekscii, kion ni faros. Ni estis tiel ekscititaj pri la financado por urba forstado venanta al Kalifornio, sed ĝi estis lukto, provante trovi nian bazon ene de la rilato kun la Kalifornia Departemento de Forstado. Urban Forestry estis tia nova kaj revolucia ideo kaj la rezulto estis kontinua paradigma batalo pri kiu gvidis Urban Forestry en Kalifornio. Per persisto kaj ago, ReLeaf kaj la urba forstadmovado en Kalifornio kreskis kaj prosperis. Ĝi estis la pozitiva efiko de la grandeco.
Kial gravas, ke California ReLeaf daŭrigu sian Mision?
California ReLeaf estas en loko subtenanta grupojn ĉie en la ŝtato, kaj ni scias, ke ĝi daŭre estos tie. Estas kuraĝige, ke la paradigmo ReLeaf ofertas novan modelon de infrastrukturo por kiel ni traktas nian mondon. Ni devas malproksimiĝi de la malnovaj grizaj inĝenieritaj solvoj al urbaj problemoj al tiuj, kiuj imitas naturon, kiuj uzas verdan infrastrukturon, kiel arboj por liveri ekosistemservojn. ReLeaf estas kodigita strukturo kiu estas en loko por daŭrigi tion. Ĉar ĝi adaptiĝis tra la jaroj, ĝi daŭre adaptiĝos por renkonti la bezonojn de la Reto. Ĝi vivas kaj kreskas.