De Rory Carroll
SAN FRANCISKO (Reuters) - La media reguligisto de Kalifornio povas vendi permesojn pri ellaso de karbono ĉe trimonataj aŭkcioj kiel parto de la programo pri limo kaj komerco de la ŝtato, ŝtata tribunalo diris ĵaŭde, en malsukceso al entreprenoj, kiuj argumentis, ke la vendo konsistigas kontraŭleĝan imposton.
La Kalifornia Ĉambro de Komerco kaj tomatoprocesoro Morning Star jurpersekutis por ĉesigi la vendon pasintjare, argumentante ke la permesoj devus esti donataj libere al kompanioj kovritaj de la programo.
Ili diris, ke la Kalifornia Aera Rimeda Estraro (ARB) preterpasis sian aŭtoritaton kiam ĝi aprobis aŭkciojn kiel mekanismon por distribuado de permesoj.
Ili ankaŭ diris, ke superplimulta voĉdono de la parlamento estis postulata por efektivigi la aŭkciojn, ĉar en iliaj mensoj ĝi konsistigis novan imposton. La grava emisioreduktoleĝo de Kalifornio, AB 32, pasigita per simpla plimulta voĉdono en 2006.
"La tribunalo ne trovas la argumentojn de Petantoj konvinkaj," skribis la juĝisto de la Supera Kortumo de Kalifornio Timothy M. Frawley en decido datita la 12-an de novembro sed publikigita publike ĵaŭde.
"Kvankam AB 32 ne eksplicite rajtigas la vendon de gratifikoj, ĝi specife delegas al ARB la diskretecon adopti lim-kaj-komercan programon kaj "dizajni" sistemon de distribuado de emisiaj gratifikoj."
California ReLeaf kaj ĝiaj partneroj opinias, ke limaj kaj komercaj aŭkciaj enspezoj povus disponigi signifan financan fluon por urbaj arbaroj kaj ilian kapablon kapti karbonon kaj helpi plenumi AB 32 efektivigcelojn.
Aldonaĵaŭkcioj estas ofta trajto en karbonlim-kaj-komercaj programoj aliloke, inkluzive de la emisiokomerca sistemo de Eŭropo kaj la Regiona Forceja Gaso-Iniciato de la nordoriento.
Ekologiistoj akordigita kun la ŝtato laŭdis la verdikton.
"La tribunalo sendis fortan signalon hodiaŭ, plene asertante la novigan klimatprotektan programon de Kalifornio - inkluzive de la esencaj sekurigiloj por certigi, ke poluantoj respondecas pri siaj malutilaj emisioj," diris Erica Morehouse, advokato de la Medidefenda Fonduso.
Sed Allan Zaremberg, prezidanto kaj ĉefoficulo de la Kalifornia Ĉambro de Komerco, diris ke li malkonsentas kun la decidoj kaj indikis ke apelacio preskaŭ certe venos.
"Ĝi estas matura por revizio kaj inversigo de la apelacia kortumo," li diris.
Por fini legi ĉi tiun artikolon, Klaku ĉi tie.