de Chuck Mills
Mi lastatempe lernis spektante televidon – la definitivan aparaton por plivastigi sian edukadon – ke tri respektataj vortaroj inkluzivas alternajn difinojn de la vorto. laŭvorte en 2013 tio esence signifas "esti prenita figure." Ĉi tiu estas mia kialo #827 por ne havi infanojn: ili parolos malbonfarte se ili aliĝas al similaĵoj de Oksfordo, Kembriĝo kaj Merriam-Webster.
Sed mi divenas.
Mi levas ĉi tiun punkton por emfazi, ke kiam mi diras, ke la koncernatoj de la urbaj arbaroj de Kalifornio laŭvorte ne havis ŝtatan financadon antaŭ du jaroj, mi iras al la malnova lernejo. Antaŭ ne tre longe, la Urba kaj Komunuma Forstado-Programo de CAL FIRE estis ekspluatata el obligaciaj fondusoj. Urban Streams-fondusoj asignitaj en 2012 estis metitaj sur la malantaŭan brulaĵon. Kaj la sorto de la EEMP estis hakita dum la somero kiam koncernatoj laboris por krei novan Aktivan Transportan Programon. Ni estis laŭvorte mergitaj en la Malhelaj Aĝoj... figure parolante, kompreneble.
Ĝuste du jarojn poste, Kalifornio havas Ŝtatan Buĝeton kiu inkluzivas ne milionojn, ne dekojn da milionoj, sed centoj de milionoj da dolaroj por multoblaj konkurencivaj stipendioprogramoj kiuj havas, minimume, akcepteblajn kravatojn al urba forstado.
101 milionoj USD por subvencioj pri ŝtormakvo: Propono 1 laŭlitere deklaras "elekteblaj projektoj povas inkluzivi, sed ne estu limigitaj al, verda infrastrukturo." (Bone — eble "vorte" estis pli bona vorto tie.)
400 milionoj da dolaroj por la Programo pri Plikosta Loĝado kaj Daŭrigeblaj Komunumoj: "Kelektebla Uzo de Financoj inkluzivas, sed ne estas limigitaj al... arba kanopeo kaj ombro-arboj..."
$120 milionoj por la Aktiva Transportado-Programo: Se vi scivolas kiel ĉi tio ligas al urba forstado, voku Claire ĉe Amigos de los Rios kiu gajnis du premiojn en la plej unua stipendiociklo.
7.6 milionoj USD por River Parkways. 6.7 milionoj USD por EEMP. $10 milionoj por nova Subĉiela Media Eduka Programo. Vi laŭvorte ne povas fari ĉi tiujn aferojn. Ne, kion mi volas diri, estas... atendu, nun mi estas konfuzita.
Ho, kaj mi forgesis mencii, ke kaj la Parlamento kaj Guberniestro nuntempe subtenas $ 37.8 milionoj por Urba kaj Komunuma Arbara Programo de CAL FIRE, pri kiu estos voĉdonita poste ĉi-somere. Tio estas preskaŭ tiom da mono kiom Propozicioj 12, 40, kaj 84 asignita por ĉi tiu Programo... kombinite!
Do kiam ni eliras el junio kaj iras al Sendependeca Tago, prenu momenton por trarigardi la amason de urbaj arbaraj financaj elektoj antaŭ vi kaj viaj komunumaj gvidantoj. Ni laŭvorte neniam vidis tian subtenon por urba verda infrastrukturo en la historio de Kalifornio. Iom mojosa, ĉu?
Kaj jes, mi zorgas, ke Kembriĝo kaj Oksfordo povas procesi pro kalumnio. Feliĉe, ili ŝanĝis la kalumnian difinon en 2014 por reflekti "eŭforian staton en kiu oni ne povas respondeci pri siaj agoj aŭ skriba vorto."