36 Stunden in Sacramento

36 Stunden in Sacramento

von Chuck Mills

 

Wenn die Arbeit eines Jahres in einem so kurzen Zeitraum näher rückt, ist es schwierig, sich die Zeit zu nehmen und die gute Nachricht zu verdauen. Dies gilt insbesondere dann, wenn es besser ist als erwartet.

 

Nichtsdestotrotz waren wir damit in der zweiten Hälfte der ersten vollen Januarwoche 2014 konfrontiert. Und an einem Sonntagnachmittag in meinem ruhigen Büro in der Innenstadt von Sacramento, umgeben von mehr Baumarten, als ich dem Namen nach kenne, nehme ich dies die Zeit nutzen und die guten Nachrichten in sich aufnehmen.

 

Ich glaube, es war entweder Lawrence Welk oder Pink, die einmal sagten: „Lass es uns von oben angehen.“

 

Mittwoch, 8. Januar um 9:00 Uhr – In meiner E-Mail blitzte die Mitteilung auf, dass die Änderungsanträge zum Parlamentsgesetz 1331 jetzt online sind. Dies ist die Version des Abgeordneten Anthony Rendon, wie eine überarbeitete Wasseranleihe von 2014 aussehen könnte. Seit September 2013 argumentiert California ReLeaf in Zusammenarbeit mit dem California Urban Forest Council und anderen gemeinnützigen Organisationen, dass städtische Forstwirtschaft sowohl in diesen Gesetzentwurf als auch in das Vehikel des Senats für eine überarbeitete Wasseranleihe – SB 42 (Wolk) – gehöre. Wir haben Briefe verschickt, Treffen in Sacramento abgehalten und mit Mitgliedern von The Nature Conservancy und ReLeaf Network bei Besuchen im Distrikt zusammengearbeitet. Wir haben darum gebeten, dass beide Autoren die bestehende Gesetzesvorlage in Bezug auf Flussparkwege und städtische Bäche erweitern, um auch die städtische Forstwirtschaft einzubeziehen. Aber am Mittwochmorgen gehen die Änderungen von AB 1331 noch einen Schritt weiter und geben der städtischen Forstwirtschaft einen separaten Posten wie folgt:

 

Förderung der städtischen Forstwirtschaft gemäß dem Urban Forest Act von 1978…

 

Kein schlechter Start in den Morgen.

 

Mittwoch Mittag – Mehrere Leaks über den vom Gouverneur vorgeschlagenen Staatshaushalt 2014-15 sind in die Zeitungen geraten, und mehrere Kollegen bloggen über den vorgeschlagenen Plan für Emissionshandelseinnahmen und die Einbeziehung der städtischen Forstwirtschaft. Aber keine weiteren Details. Wie viel und läuft es über CAL FIRE? Der Optimismus wächst hinsichtlich dessen, was sich am Freitag entwickeln wird.

 

Mittwoch um 5:00 Uhr – Die vollständige Haushaltszusammenfassung des Gouverneurs für 2014–15 wurde von der Sacramento Bee durchgesickert. Zur Freude aller bei California ReLeaf wird in der Zusammenfassung eine vorgeschlagene Zuweisung von 50 Millionen US-Dollar an CAL FIRE für verschiedene forstwirtschaftliche Zwecke, einschließlich städtischer Forstwirtschaft, hervorgehoben. Obwohl es noch keine Aufschlüsselung darüber gibt, wie viel der 50 Millionen US-Dollar in die städtische Forstwirtschaft fließen werden, besteht nun Gewissheit, dass das städtische und kommunale Forstprogramm erneut finanziert wird, wenn dieser Aspekt des Staatshaushalts bis Juni durchhält.

 

Das sind die Neuigkeiten, auf die wir seit 12 Monaten hinarbeiten. Und nicht nur wir. Das ReLeaf-Netzwerk. Unsere Freunde der Naturschutzkoalition. Unsere Partner für nachhaltige Gemeinden. Und unsere Kollegen für Umweltgerechtigkeit. Ein Jahr lang haben sie alle die klare, deutliche und einheitliche Botschaft angenommen, die städtische Forstwirtschaft mit Cap-and-Trade-Auktionseinnahmen durch das Urban and Community Forestry Program von CAL FIRE zu unterstützen, und keiner von ihnen hat davon abgewichen.

 

Donnerstag, 9. Januar um 9:00 Uhr – Der Gouverneur stellt seine Haushaltszusammenfassung offiziell einen Tag früher vor und plant ab Mittag Anrufe mit Interessengruppen, um spezifische Sektorzuweisungen vom Transport bis zum Umweltschutz zu besprechen. Obwohl diese Anrufe nicht viel verraten, wissen wir jetzt, dass die Mittelzuweisungen für die städtische Forstwirtschaft beträchtlich sein dürften und dass ein fünf Jahre altes Darlehen in Höhe von 5 Millionen US-Dollar im Rahmen des Environmental Enhancement and Mitigation Program im Jahr 5 zurückgezahlt wird. Weitere unerwartete gute Nachrichten.

 

Donnerstag, 9. Januar um 4:00 Uhr – Der detaillierte Entwurf des Staatshaushalts 2014-15 geht online und zeigt, dass der EEMP aufgrund einer Kombination von Ereignissen, zu denen die Rückzahlung des Darlehens und die Verzögerung bei der Zuweisung von Mitteln für 17.8 gehören, voraussichtlich auf dem Rekordniveau von 2013 Millionen US-Dollar finanziert werden soll aufgrund programmatischer Änderungen durch Gesetze, die Ende letzten Jahres von Gouverneur Brown unterzeichnet wurden. Obwohl die Neuigkeiten an sich schon aufregend sind, sind wir uns auch darüber im Klaren, dass diese Dollars nun ausschließlich zur Finanzierung von Ressourcenland und städtischer Forstwirtschaft verwendet werden, da Wanderwege und Parks im Rahmen des neuen Active Transportation Program gepflegt werden. Der Zeitpunkt für einen so großen Zustrom könnte nicht besser sein.

 

Einzelheiten zu den Dollars für die städtische Forstwirtschaft durch Cap-and-Trade werden später bekannt gegeben, aber im vorgeschlagenen Budget sind auch 355 Millionen US-Dollar für Schulen und Volkshochschulen für die Umsetzung von Proposition 39 sowie 9 Millionen US-Dollar, die letztes Jahr nicht ausgegeben wurden, für städtische Bäche vorgesehen.

 

Hier gibt es keine abgeschlossenen Deals. Und es gibt noch viel zu tun. Aber zu diesem Zeitpunkt im Jahr 2013 gab es keine Finanzierung für die städtische Forstwirtschaft, der Gouverneur schlug vor, das EEMP abzuschaffen, und die städtische Forstwirtschaft war noch nicht einmal auf dem Radar der Wasserversorgungsunternehmen. Was für einen Unterschied ein Jahr macht.

 

California ReLeaf lobt Gouverneur Brown für diese Haushaltsvorschläge und Parlamentsmitglied Rendon für seine Vision einer Wasseranleihe, die die städtische Forstwirtschaft als wesentliches Element zur Deckung des Wasserbedarfs Kaliforniens anerkennt.

 

Und wenn Sie einer unserer vielen NGO-Partner sind, die dabei geholfen haben, diesen Zug an sein aktuelles Ziel zu bringen, nehmen Sie sich Zeit, die guten Nachrichten zu verdauen. Wie oft ist es wirklich besser als erwartet?