Advocacy Update på Assembly Bill 1573

OPDATERING! Fra den 17. august 2023

Din opsøgende kontakt til senatets bevillingskomité er ikke gået henBillede af en parkeringsplads med træer. Logoer fra California ReLeaf og California Urban Forests Council er synlige med ord, der læser Tak for din fortalervirksomhed! Opdatering: Positive ændringer til forsamlingsforslag 1573bemærket – det har gjort en væsentlig forskel. I dag er vi glade for at kunne informere dig om, at forsamlingsforslag 1573 er ​​blevet ændret. Disse ændringsforslag afspejler et samarbejde om at finde en afbalanceret løsning, der respekterer både vores bymiljøer og bevarelsen af ​​vores vitale bytræer.

ÆNDREDE VEKNINGSOPLYSNINGER:
Du kan gennemgå det ændrede lovforslag her.

LØBENDE OVERVÅGNING:
Mens vi bevæger os fremad, vil vi fortsætte med at overvåge udviklingen af ​​forsamlingslov 1573 nøje. Dit engagement i vores byskove er en drivkraft bag vores fortalervirksomhed, og vi er beærede over at have dig som en del af vores samfund.

EN TAKNEMLIG SALUT TIL VORES BYSKOVE:
Træerne i vores byskove udvider deres taknemmelighed. Efterhånden som de vokser og trives, vil de fortsætte med at afbøde den urbane varmeø-effekt og tilbyde uvurderlige bæredygtighedsfordele til vores samfund. Din støtte har været en væsentlig del af dette positive resultat, og vi takker dig fra bunden af ​​vores hjerter.

Endnu en gang tak for din urokkelige dedikation. Sammen gør vi en meningsfuld indflydelse på bevarelsen og trivslen i vores byskove.

__________________________________________________________________________________________________________________

Advocacy Alert – originalt indlæg 14. august 2023

Forsamlingsforslag 1573 ville skabe Californiens første krav om indfødte planter i offentlige og kommercielle landskaber, med 25 % for alle erhvervsprojekter, der begynder i 2026 og klatring til 75 % i 2035! Du har læst rigtigt. Og det inkluderer træer.

Selvom det er velmente, har dette lovforslag utilsigtede negative konsekvenser for byskovbrug og håndtering af klimaændringer. Hvis vi skal opfylde Californiens klimamål, vil en alvorlig begrænsning af træsorter i urbaniserede områder til et meget begrænset antal indfødte arter påvirke den overordnede bæredygtighed af byskoven.

UDFORDRINGEN:

Bytræer er afgørende for at bekæmpe den urbane varmeø-effekt, forbedre luftkvaliteten og fremme samfundets velvære. Styret af princippet om at plante "det rigtige træ på det rigtige sted af den rigtige grund", er valg af bytræer en nuanceret proces, der tager flere faktorer i betragtning.. Selvom der er situationer, hvor et indfødt træ passer perfekt til dette princip, er det vigtigt at erkende, at mangfoldighed i byskove bidrager til deres generelle sundhed og modstandskraft.

Der vil utvivlsomt være tilfælde, hvor et indfødt træ faktisk er "det rigtige træ på det rigtige sted af den rigtige grund", og i disse tilfælde støtter vi fuldt ud dets brug. Imidlertid kan den ensartede tilgang, der er påbudt af forsamlingsforslag 1573, potentielt overse vigtigheden af ​​dette princip, hvilket begrænser den fleksibilitet, der er nødvendig for optimal trævalg i specifikke bymæssige sammenhænge.

BALANCERING AF BEVARING OG BYBÆREDYGTIGHED:

Vores forpligtelse til at bevare hjemmehørende planter og beskytte bestøvere er urokkelig. Ikke desto mindre må vi overveje forviklingerne ved byøkosystemer. Lovforslagets potentiale til at begrænse trædiversiteten i byskove kan utilsigtet svække deres modstandsdygtighed over for ændrede klimaforhold.

VORES FORTALER:

Vi går stærkt ind for, at bytræer undtages fra forsamlingsforslag 1573. Ved at gøre det søger vi en afbalanceret tilgang, der respekterer bymiljøernes unikke udfordringer.

Lovforslaget er vedtaget af forsamlingen og senatets naturressourceudvalg. Det er nu på vej til sin sidste høring med Senatets Bevillingskomité den 21. august.

HANDLE:

Din stemme kan drive forandring. Slut dig til os og opfordre senatorerne i Senatets bevillingskomité til at undtage bytræer fra forsamlingsforslag 1573. Gør din stemme hørt gennem e-mails og opkald, og udtryk bekymring over de potentielle utilsigtede konsekvenser for vores bytræer. Sammen kan vi sikre en bæredygtig og levende fremtid for Californiens bylandskaber.

Kontakt senatorerne i bevillingsudvalget:

Senator Anthony J. Portantino
Distrikt 25 (916) 651-4025
senator.portantino@senate.ca.gov

Senator Brian Jones District 40
(916) 651-4040
senator.jones@senate.ca.gov

Senator Angelique Ashby District 8
(916) 651-4008
senator.ashby@senate.ca.gov

Senator Steven Bradford District 35
(916) 651-4035
senator.bradford@senate.ca.gov

Senator Kelly Seyarto District 32
(916) 651-4032
senator.seyarto@senate.ca.gov

Senator Aisha Wahab Distrikt 10
(916) 651-4410
senator.wahab@senate.ca.gov

Senator Scott Wiener District 11
(916) 651-4011
senator.wiener@senate.ca.gov

Senator Toni Atkins District 39
(916) 651-4039
senator.atkins@senate.ca.gov

YDERLIGERE RESSOURCER:

TAK SKAL DU HAVE:
Vi udtrykker vores dybfølte taknemmelighed for din dedikation til velfærden i vores byskove og din forpligtelse til at skabe en grønnere, mere bæredygtig fremtid for Californien.

EKSEMPEL TELEFON SCRIPT ELLER EMAIL:

Hej, mit navn er [Dit navn]. Jeg bor i [Din by] og er en bekymret vælger af senator [senatorens navn]. Jeg rækker ud for respektfuldt at bede senatoren om at overveje den kritiske betydning af at undtage bytræer fra forsamlingsforslag 1573.

Selvom intentionerne bag lovforslaget kan virke prisværdige, mener jeg, at det er afgørende at tage fat på nogle potentielle utilsigtede konsekvenser, som kan påvirke vores bymiljøer. Lovforslaget foreslår et krav om brug af 25 % hjemmehørende planter i erhvervsprojekter i stedet for ikke-funktionelle græstørv. Selvom jeg sætter pris på den indsats, som forsamlingsmedlem Friedman og lovforslagets sponsor har ydet for at engagere sig med industriens interessenter, vil jeg gerne henlede opmærksomheden på den unikke natur af vores bylandskaber.

Vores byområder adskiller sig væsentligt fra naturmiljøer og byder på komplekse udfordringer, som kræver en mere nuanceret tilgang. Påbud om brug af indfødte træer på tværs af en bred vifte af bymæssige og kommercielle omgivelser kan utilsigtet hæmme den generelle sundhed og modstandsdygtighed i vores byskove. Bytræer giver væsentlige fordele såsom skygge, forbedret luftkvalitet og bekæmpelse af byernes varmeø-effekt. [Eller dine egne personlige grunde til at undtage bytræer.]

Antagelsen om, at en ensartet tilgang til indfødte arter vil fungere ensartet på tværs af alle byområder, understøttes ikke af videnskabelig forskning, som det fremgår af undersøgelser såsom "California Urban Forest Inventory" fra Cal Poly San Luis Obispo.

Jeg deler bekymringen for bestøvere og hjemmehørende arter, men vi skal også overveje de unikke økosystemer i vores bymiljøer. At undtage bytræer fra dette lovforslag vil give mulighed for en mere skræddersyet og afbalanceret tilgang til opnåelse af vandbevarelse, biodiversitetsbeskyttelse og grønnere byområder. Desuden kan lovforslagets udvidelse af markedets efterspørgsel efter hjemmehørende planter utilsigtet begrænse mangfoldigheden af ​​træarter i vores byskove, hvilket potentielt kompromitterer deres overordnede modstandsdygtighed over for ændrede klimaforhold og risikoen fra skadedyr.

I lyset af disse overvejelser opfordrer jeg på det kraftigste senator [Senatorens navn] til at støtte undtagelsen af ​​bytræer fra AB 1573. Denne undtagelse vil sikre, at vi kan fortsætte med at beskytte vores byskove, samtidig med at vi forfølger bæredygtige og effektive løsninger for vores miljø. Jeg anmoder venligt om senatorens omhyggelige overvejelse af disse punkter og en afstemning for at undtage bytræer fra forsamlingsforslag 1573.

Mange tak for din tid og omtanke.

Med venlig hilsen,
[Dit navn]
[Din by, stat]
[Dine kontaktoplysninger]