Stilhed er ikke gylden

I løbet af den næste måned har samfundsgrupper og ReLeaf Network-medlemmer i hele Californien mulighed for at kommentere to vigtige spørgsmål. De er Department of Water Resources (DWR) Integrated Regional Water Management Plan (IRWM); og California Air Resources Board's (CARB) Urban Forest Project Protocols. Til dato har disse bestræbelser været temmelig urentable for bymæssige skovbrugsgrupper, der dagligt arbejder på at gøre vores gyldne stat grønnere, men med vejledning fra interessenter kunne de vise sig at være gavnlige.

 

I marts 2014 pålagde guvernør Brown og den lovgivende forsamling DWR at fremskynde anmodningen om og tildelingen af ​​$200 millioner i IRWM-finansiering til at støtte projekter og programmer, der giver øjeblikkelig regional tørkeberedskab, blandt andre vigtige vandrelaterede spørgsmål. For at fremskynde fordelingen af ​​disse midler vil DWR bruge en strømlinet tilskudsansøgningsproces og anmoder om offentlige kommentarer til Grant Program Guidelines og Proposal Solicitation Package (PSP).

 

IRWM blev bygget på et løfte om øget samarbejde mellem flere interessenter i retning af bæredygtige regionale vandforvaltningsløsninger, hvor de bedste aktører med de bedste projekter ville stige til tops. Netværksmedlemmer fra stort set alle vandregioner har dog udtrykt frustration over en IRWM-proces, hvor lokale regeringer skaber en barriere for non-profit konkurrence om disse midler.

 

IRWM-spørgsmålet vil ikke blive løst fra den ene dag til den anden, men et udgangspunkt kan være at give en skriftlig kommentar til DWR om, hvordan disse endelige Proposition 84-midler vil blive bevilget i løbet af de næste mange måneder. Besøg DWR's hjemmeside for mere information.

 

Ligeledes har det urbane skovsamfund kæmpet med overholdelsesprotokollen for byskovsprojekter, siden CARB vedtog dem.

 

Climate Action Reserve har modtaget feedback siden da, at version 1.0 af protokollen præsenterede betydelige forhindringer for en vellykket implementering af byskov-offset-projekter. Dette blev yderligere undersøgt og bekræftet på Carbon Offsets & Urban Forest-workshoppen, der blev afholdt i Davis i 2012. De vigtigste af de bekymringer, der blev givet udtryk for, var verifikationsfrekvens og overvågning.

 

CAR modtog støtte fra CALFIRE til at revidere Urban Forest Project Protocol i 2013 og har frigivet den reviderede protokol til gennemsyn og offentlig kommentar, som skal afleveres fredag ​​den 25. aprilth. Formålet med denne revision var at udvikle en revideret protokol, der vil gøre det mere gennemførligt for byskovsprojekter at blive implementeret, mens de stadig opfylder regulatoriske kvalitetsstandarder for udvikling af kulstofkompensation.

 

På sin hjemmeside udtaler CAR "vedtagelse af en revideret protokol af reserven bør lette gennemførelsen af ​​flere byskovsprojekter" (der har kun været én til dato). Men tidlig feedback fra flere interessenter tyder på, at der stadig kan eksistere betydelige forhindringer.

 

Det mest meningsfulde input til dette spørgsmål vil komme fra de samfund, der er berørt af protokollerne, og dem, der udfører arbejdet på stedet. Gå til Climate Action Reserves hjemmeside for mere information, og lad din stemme blive hørt.