Skovbrug i byer, grønnere byer og andre naturressourceinvesteringer vandt terræn i går i den igangværende diskussion af projektprioriteter inden for den næste udgiftsplan for drivhusgasreduktionsfonden (GGRF).
I forsamlingens budgetunderudvalg for ressourcer skubbede flere medlemmer tilbage mod administrationens påstande om, at investeringer i bygrønt ville være dækket af Transformative Climate Communities Program (TCC). Underudvalg Formand Richard Bloom (D-Santa Monica) observerede hurtigt, at urban greening og TCC er meget forskellige programmer, samtidig med at de præciserede, at byskovbrug og vådområder blev udeladt af guvernørens budget.
Californiens ReLeaf-repræsentant Alfredo Arredondo tilbød yderligere sondring mellem TCC og byskovbrug, idet han sagde "de $200 millioner, der er udstedt til dato gennem TCC ... vil plante omkring 10,000 træer." Til sammenligning bemærkede Arredondo "[med] de $17 millioner, der gik ud i sidste uge gennem CAL FIRE's Urban and Community Forestry Program... 21,000 træer vil blive plantet." Da formanden blev spurgt af formanden, hvorfor bybegrønning, byskovbrug og vådområder ikke var finansieret i administrationens budgetplan, svarede guvernørens kontor for planlægning og forskning, Kate Gordon, "det er et godt spørgsmål." Forsamlingen forventes at frigive deres foreslåede GGRF-udgiftsplan i næste uge.
I Senatets budgetunderudvalg for ressourcer, Formand Bob Wieckowski (D-Fremont) afslørede senatets GGRF-udgiftsplan, der genoprettede over 250 millioner dollars til programmer for natur- og arbejdsområder, der tidligere var finansieret af auktionsindtægter fra cap-and-trade, herunder 50 millioner dollars til byskovbrug og grønnere byområder (se side 31 for Senatets GGRF-plan). California ReLeafs uddannelses- og kommunikationschef, Mariela Ruacho, var der for at støtte disse finansieringsniveauer og bemærkede, at "disse investeringer i byskovbrug og grønnere byområder er prioriteter... og vil gå mod kritiske grønne infrastrukturprojekter for at hjælpe med at opfylde vores 2030-mål for reduktion af drivhusgasser og COXNUMX-neutralitet." Senatets budgetunderudvalg godkendte den reviderede plan.
Hvad andre sagde i går på budgetunderudvalgets møder om nødvendige investeringer i Urban Forestry & Urban Greening
- Forsamlingsmedlem Luz Rivas (D-Arleta), som svar på guvernørens maj-revision: "Jeg var skuffet over ikke at se finansiering til grønne områder ... vores lavindkomstsamfund har brug for flere parker og træer og bymæssig skovdrift."
- Rico Mastrodonato, Senior Government Relations Manager, Tillid til offentlig jord: [Bygrønning og byskovbrug] "projekter er sandsynligvis vores bedste investering i intervention for at forberede vores mest sårbare samfund til varme og oversvømmelser. Vi har brug for, at så mange af disse samfund som muligt er forberedte på det, vi ved, er på vej. Efter min mening er det en situation på liv eller død.”
- Linda Khamoushian, seniorpolitisk advokat, Californiens cykelkoalition:"Vi sætter pris på [Senatets budget]-underudvalgs bevilling til kritiske investeringer i byskovbrug og grønnere byer."
GØR HANDLING: Hvad kan du gøre?
Kontakt din Forsamlingsmedlem eller senator og bede dem om at støtte finansiering til Urban and Community Program fra CAL FIRE og Urban Greening Program fra California Natural Resources Agency.
Du kan se dette Letter of Support fra forskellige interessenter, der beder om finansiering fra GGRF for Natural and Working Lands, herunder vil du finde afgrænsede spørger pr. program.