de Chuck Mills
Recentment vaig saber mentre mirava la televisió, el dispositiu definitiu per ampliar l'educació, que tres diccionaris molt respectats incloïen definicions alternatives de la paraula. literalment el 2013, això significa essencialment "ser pres en sentit figurat". Aquesta és la meva raó núm. 827 per no tenir fills: parlaran malament si s'adhereixen a persones com Oxford, Cambridge i Merriam-Webster.
Però em divergiré.
Apunto aquest punt per emfatitzar que quan dic que els agents forestals urbans de Califòrnia literalment no tenien finançament estatal fa dos anys, vaig a la vella escola. No fa molt, el Programa Forestal Urban i Comunitari de CAL FIRE es va treure dels fons de bons. Els fons Urban Streams assignats el 2012 es van posar en segon pla. I el destí de l'EEMP es va explicar durant l'estiu mentre les parts interessades treballaven per crear un nou programa de transport actiu. Estàvem literalment immersos en l'Edat Fosca... en sentit figurat, és clar.
Exactament dos anys després, Califòrnia té un pressupost estatal que no inclou milions, ni desenes de milions, sinó centenars de milions de dòlars per a múltiples programes de subvencions competitius que tinguin, com a mínim, vincles raonables amb la silvicultura urbana.
101 milions de dòlars per a subvencions per a la gestió d'aigües pluvials: La proposta 1 estableix literalment que "els projectes elegibles poden incloure, però no s'han de limitar a, infraestructura verda". (D'acord, potser "verbatim" era una paraula millor.)
400 milions de dòlars per al programa d'habitatge assequible i comunitats sostenibles: "L'ús elegible dels fons inclou, entre d'altres,... la copa dels arbres i els arbres d'ombra..."
120 milions de dòlars per al Programa de transport actiu: Si us pregunteu com es connecta això amb la silvicultura urbana, truqueu a Claire al Amigos de los Rios que va obtenir dos premis en el primer cicle de beques.
7.6 milions de dòlars per River Parkways. 6.7 milions de dòlars per a EEMP. 10 milions de dòlars per a un nou programa d'educació ambiental a l'aire lliure. Literalment, no pots inventar aquestes coses. No, el que vull dir és... espera, ara estic confós.
Ah, i em vaig oblidar d'esmentar que tant la legislatura com el governador donen suport actualment $ 37.8 milions for Programa Forestal Urban i Comunitari de CAL FIRE, que es votarà a finals d'estiu. Això és gairebé tants diners com les Proposicions 12, 40 i 84 assignats per a aquest Programa... junts!
Així doncs, a mesura que acabem de juny i ens dirigim al Dia de la Independència, preneu-vos un moment per explorar el conjunt d'opcions de finançament de la silvicultura urbana davant vosaltres i els líders de la vostra comunitat. Literalment, mai hem vist aquest tipus de suport a la infraestructura verda urbana en la història de Califòrnia. Una mica genial, eh?
I sí, em preocupa que Cambridge i Oxford puguin demandar per difamació. Afortunadament, el 2014 van modificar la definició de difamació per reflectir "un estat eufòric en què no es pot fer responsable de les seves accions o de les seves paraules escrites".