Понякога се чудя как градското горско стопанство може да създаде и поддържа силно и устойчиво присъствие в такива широкомащабни държавни проблеми като подобряването на качеството на въздуха и водата в Калифорния. Това е особено вярно, когато конкретни теми се появяват в щатското законодателно събрание, като прилагането на AB 32 и водната облигация от 2014 г.
Вземете, например, последното. Два законопроекта, изменени през август, имат за цел да предефинират как ще изглежда следващата водна облигация. Повечето заинтересовани страни са съгласни, че ако ще събере 51% или повече от гласовете, няма да изглежда като това, което е в бюлетината за 2014 г. Ще бъде с по-малък размер. Това няма да раздели екологичната общност. Той няма да има целеви марки, опората на предишните облигации, които разпределят няколко милиарда долара за 30 различни програми. И това ще бъде истинска „водна връзка“.
Очевидният въпрос за нас е „къде се вписва градското горско стопанство или може ли?“
Тъй като California ReLeaf и няколко от нашите партньори в целия щат обмисляха този въпрос през последните две седмици от законодателната сесия, ние възприехме подхода на „захапване по краищата“ – опитвайки се да направим съществуващия език, който не е ясен за озеленяването на градската среда и градското горско стопанство, като възможно най-силен. Постигнахме известен напредък и изчакахме да видим дали ще се повтори историята от 2009 г., когато гласовете бяха събрани посред нощ, докато цената се покачваше с милиарди.
Не и този път. Вместо това законодателната власт се насочи към продължаване на открит и прозрачен публичен процес с цел да се заеме с проблема в началото на сесията през 2014 г. Ние и нашите партньори въздъхнахме с облекчение и след това незабавно преразгледахме въпроса дали изобщо има или не роля за градското горско стопанство в тази връзка в светлината на новия подход и много специфичния фокус върху водата. Отговорът беше „да“.
В продължение на 35 години Закон за градското горско стопанство послужи на Калифорния като модел за подобряване на качеството на водата чрез стратегическа поддръжка на зелена инфраструктура. Всъщност законодателният орган на щата е този, който декларира, че „Максимизирането на ползите от дърветата чрез проекти с множество цели, които предоставят екологични услуги, може да осигури рентабилни решения за нуждите на градските общности и местните агенции, включително, но не само, увеличаване на водата снабдяване, чист въздух и вода, намалено използване на енергия, управление на наводнения и дъждовни води, отдих и градско съживяване” (раздел 4799.07 от Кодекса за обществените ресурси). За тази цел Законодателният орган изрично насърчи „Разработването на проекти или програми, които използват градските гори за опазване на водата, подобряване на качеството на водата или улавяне на дъждовни води“ (раздел 4799.12 от Кодекса за обществените ресурси).
Законът продължава в няколко други раздела, за да обсъди пилотен проект за подобрено качество на водата и необходимостта от „прилагане на програма в градското горско стопанство за насърчаване на по-добро управление на дървета и засаждане в градските райони, за да се увеличат интегрираните проекти с множество ползи чрез подпомагане на градските райони с иновативни решения на проблеми, включително емисии на парникови газове, въздействие върху общественото здраве от лошо качество на въздуха и водата, ефект на градски топлинен остров, управление на дъждовни води, недостиг на вода и липса на зелени площи…“
Вчера към нас се присъединиха множество партньори в Капитолия на щата, за да оповестим нашите намерения както на авторите на законопроекта, така и на членовете на Щатския сенат, че търсим изрично включване на градското горско стопанство в ревизираната водна облигация. California ReLeaf, заедно със Съвета за градски гори в Калифорния, Обществото за местни растения в Калифорния, Trust for Public Land и California Urban Streams Partnership, свидетелстваха на информационно изслушване относно водната връзка и говориха за огромната стойност, която градското озеленяване и градското горско стопанство носят на такива усилия като намаляване на оттока на дъждовни води, намаляване на замърсяването от неточкови източници, подобряване на презареждането на подпочвените води и увеличаване на рециклирането на водата. Изрично предложихме и двете облигации да бъдат изменени, за да съдържат текст за „възстановяване на речни паркове, градски потоци и зелени пътища в целия щат, включително, но не само, проекти, подкрепени от Програмата за възстановяване на градските потоци, създадена съгласно раздел 7048, река Калифорния Закон за парковете от 2004 г. (глава 3.8 (започващ с раздел 5750) от раздел 5 на Кодекса за обществените ресурси), и Закон за градското горско стопанство от 1978 г. (глава 2 (започващ с раздел 4799.06) от част 2.5 от раздел 4 на публичните ресурси код).“
Работа с нашите мрежа, и нашите партньори от цялата страна, ние ще продължим да работим по този случай през следващите няколко месеца чрез координирана стратегия за масов достъп и образование относно връзката между градското горско стопанство и качеството на водата. Това ще бъде трудна битка. Вашата помощ ще бъде от съществено значение. И вашата подкрепа се нуждае повече от всякога.
Кампанията за изграждане на градско горско стопанство в следващата водна връзка започва сега.
Чък Милс е програмен мениджър в California ReLeaf