от Чък Милс
Наскоро научих, докато гледах телевизия – окончателното средство за разширяване на нечие образование – че три уважавани речника включват алтернативни определения на думата буквално през 2013 г., което по същество означава „да се приема образно“. Това е моята причина №827 да нямам деца: те ще говорят глупости, ако се придържат към Оксфорд, Кеймбридж и Мериам-Уебстър.
Но аз се отклонявам.
Повдигам този въпрос, за да подчертая, че когато казвам, че заинтересованите страни в градските гори в Калифорния буквално не са имали държавно финансиране преди две години, ви карам да си правите старата школа. Не много отдавна програмата за градско и общностно горско стопанство на CAL FIRE беше изтеглена от облигационни фондове. Средствата за Urban Streams, отпуснати през 2012 г., бяха оставени на заден план. И съдбата на EEMP беше обсъдена през лятото, докато заинтересованите страни работеха за създаването на нова програма за активен транспорт. Бяхме буквално потопени в Тъмните векове… образно казано, разбира се.
Точно две години по-късно Калифорния има държавен бюджет, който включва не милиони, не десетки милиони, а стотици милиони долари за множество конкурентни програми за безвъзмездни средства, които имат най-малкото разумни връзки с градското горско стопанство.
$101 милиона за грантове за управление на дъждовни води: Предложение 1 буквално гласи „допустимите проекти могат да включват, но не се ограничават до зелена инфраструктура“. (Добре – може би „дословно“ е по-добра дума там.)
400 милиона долара за Програмата за достъпни жилища и устойчиви общности: „Допустимото използване на средствата включва, но не се ограничава до... корони на дървета и сенчести дървета...“
120 милиона долара за програмата за активен транспорт: Ако се чудите как това се свързва с градското горско стопанство, обадете се на Клер на Амигос де лос Риос който спечели две награди в първия цикъл на безвъзмездна помощ.
7.6 милиона долара за River Parkways. 6.7 милиона долара за EEMP. 10 милиона долара за нова програма за екологично образование на открито. Вие буквално не можете да измислите тези неща. Не, имам предвид… чакай, сега съм объркан.
О, и забравих да спомена, че и законодателната власт, и губернаторът в момента подкрепят 37.8 милиона долара за Програмата за градско и общностно горско стопанство на CAL FIRE, който ще бъде гласуван по-късно това лято. Това са почти толкова пари, колкото предложения 12, 40 и 84, отпуснати за тази програма… взети заедно!
Така че, докато излизаме от юни и се насочваме към Деня на независимостта, отделете малко време, за да прегледате набора от възможности за финансиране на градското горско стопанство пред вас и лидерите на вашата общност. Ние буквално никога не сме виждали такъв вид подкрепа за градска зелена инфраструктура в историята на Калифорния. Страхотно, а?
И да, притеснявам се, че Кеймбридж и Оксфорд може да съдят за клевета. За щастие те промениха определението за клевета през 2014 г., за да отразят „еуфорично състояние, в което човек не може да бъде държан отговорен за своите действия или писмена дума“.