Voorspraakopdatering oor Wetsontwerp 1573 van die Vergadering

OPDATEER! Vanaf 17 Augustus 2023

Jou uitreik na die Senaatsbewilligingskomitee het nie verdwyn nieBeeld van 'n parkeerterrein met bome. Logo's van California ReLeaf en California Urban Forests Council is sigbaar met woorde wat lees Dankie vir jou Voorspraak! Opdatering: Positiewe veranderinge aan Vergaderingswetsontwerp 1573opgemerk – dit het 'n beduidende verskil gemaak. Vandag is dit vir ons aangenaam om u in kennis te stel dat Vergaderingswetsontwerp 1573 gewysig is. Hierdie wysigings weerspieël 'n gesamentlike poging om 'n gebalanseerde oplossing te vind wat beide ons stedelike omgewings en die bewaring van ons lewensbelangrike stedelike bome respekteer.

GEWYSIGDE WETSELBESONDERHEDE:
Jy kan hersien die gewysigde wetsontwerp hier.

DEURLOPENDE MONITERING:
Terwyl ons vorentoe beweeg, sal ons voortgaan om die vordering van Vergaderingswetsontwerp 1573 noukeurig te monitor. Jou toewyding aan ons stedelike woude is 'n dryfkrag agter ons voorspraak, en ons is geëerd om jou as deel van ons gemeenskap te hê.

'N DANKBARE SALUUT AAN ONS STEDELIKE WOSSE:
Die bome van ons stedelike woude strek hul dankbaarheid. Soos hulle groei en floreer, sal hulle voortgaan om die stedelike hitte-eiland-effek te versag en onskatbare volhoubaarheidsvoordele aan ons gemeenskappe bied. U ondersteuning was 'n noodsaaklike deel van hierdie positiewe uitkoms, en ons bedank u uit die diepte van ons harte.

Weereens, dankie vir jou onwrikbare toewyding. Saam maak ons ​​'n betekenisvolle impak op die bewaring en welstand van ons stedelike woude.

__________________________________________________________________________________________________________________

Advocacy Alert – Oorspronklike Pos 14 Augustus 2023

Vergaderingswetsontwerp 1573 sou Kalifornië se eerste vereiste vir inheemse plante in openbare en kommersiële landskappe skep, met 25% vir alle nieresidensiële projekte wat in 2026 begin en klim tot 75% teen 2035! Jy het reg gelees. En dit sluit bome in.

Alhoewel dit goed bedoel is, het hierdie wetsontwerp onbedoelde negatiewe gevolge vir stedelike bosbou en die aanspreek van klimaatsverandering. As ons Kalifornië se klimaatdoelwitte wil bereik, sal die ernstige beperking van boomvariëteite in verstedelikte gebiede tot 'n baie beperkte aantal inheemse spesies die algehele volhoubaarheid van die stedelike woud beïnvloed.

DIE UITDAGING:

Stedelike bome is noodsaaklik om die stedelike hitte-eiland-effek te bekamp, ​​luggehalte te verbeter en gemeenskapswelstand te bevorder. Gelei deur die beginsel om "die regte boom op die regte plek vir die regte rede" te plant, is stedelike boomkeuse 'n genuanseerde proses wat verskeie faktore in ag neem. Alhoewel daar situasies is wanneer 'n inheemse boom perfek in lyn is met hierdie beginsel, is dit noodsaaklik om te erken dat diversiteit binne stedelike woude bydra tot hul algemene gesondheid en veerkragtigheid.

Daar sal ongetwyfeld gevalle wees wanneer 'n inheemse boom inderdaad "die regte boom op die regte plek vir die regte rede" is, en in daardie gevalle ondersteun ons die gebruik daarvan ten volle. Die een-grootte-pas-almal-benadering wat deur Vergaderingswetsontwerp 1573 opdrag gegee word, kan egter moontlik die belangrikheid van hierdie beginsel oor die hoof sien, wat die buigsaamheid wat nodig is vir optimale boomkeuse in spesifieke stedelike kontekste beperk.

BALANSERING VAN BEWARING EN STEDELIKE VOLHOUBAARHEID:

Ons verbintenis tot die behoud van inheemse plante en die beskerming van bestuiwers is onwrikbaar. Nietemin moet ons die verwikkeldheid van stedelike ekosisteme in ag neem. Die wetsontwerp se potensiaal om boomdiversiteit in stedelike woude te beperk, kan per ongeluk hul veerkragtigheid verswak in die lig van veranderende klimaatstoestande.

ONS VOORSTELLING:

Ons pleit sterk vir die vrystelling van stedelike bome van Vergaderingswetsontwerp 1573. Deur dit te doen, soek ons ​​'n gebalanseerde benadering wat die unieke uitdagings van stedelike omgewings respekteer.

Die wetsontwerp het die Vergadering en die Senaat se Natuurlike Hulpbronnekomitee geslaag. Dit is nou op pad na sy finale verhoor met die Senaatsbewilligingskomitee op 21 Augustus.

NEEM AKSIE:

Jou stem kan verandering aandryf. Sluit by ons aan om die Senatore op die Senaatsbewilligingskomitee aan te moedig om stedelike bome vry te stel van Vergaderingswetsontwerp 1573. Maak jou stem dik deur e-posse en oproepe en spreek kommer uit oor die moontlike onbedoelde gevolge op ons stedelike bome. Saam kan ons 'n volhoubare en lewendige toekoms vir Kalifornië se stedelike landskappe verseker.

Kontak die Senatore op die Bewilligingskomitee:

Senator Anthony J. Portantino
Distrik 25 (916) 651-4025
senator.portantino@senate.ca.gov

Senator Brian Jones Distrik 40
(916) 651-4040
senator.jones@senate.ca.gov

Senator Angelique Ashby Distrik 8
(916) 651-4008
senator.ashby@senate.ca.gov

Senator Steven Bradford Distrik 35
(916) 651-4035
senator.bradford@senate.ca.gov

Senator Kelly Seyarto Distrik 32
(916) 651-4032
senator.seyarto@senate.ca.gov

Senator Aisha Wahab Distrik 10
(916) 651-4410
senator.wahab@senate.ca.gov

Senator Scott Wiener Distrik 11
(916) 651-4011
senator.wiener@senate.ca.gov

Senator Toni Atkins Distrik 39
(916) 651-4039
senator.atkins@senate.ca.gov

BYKOMENDE HULPBRONNE:

DANKIE:
Ons betuig ons hartlike dankbaarheid vir jou toewyding aan die welstand van ons stedelike woude en jou toewyding om 'n groener, meer volhoubare toekoms vir Kalifornië te smee.

VOORBEELD FOON SKRIF OF E-POS:

Hallo, my naam is [Jou Naam]. Ek woon in [Jou Stad] en is 'n besorgde kieser van Senator [Senator se Naam]. Ek reik uit om die senator met respek te vra om die kritieke belangrikheid van die vrystelling van stedelike bome van Wetsontwerp 1573 te oorweeg.

Alhoewel die bedoelings agter die wetsontwerp prysenswaardig kan lyk, glo ek dit is van kardinale belang om 'n paar potensiële onbedoelde gevolge aan te spreek wat ons stedelike omgewings kan beïnvloed. Die wetsontwerp stel 'n vereiste voor vir die gebruik van 25% inheemse plante in nieresidensiële projekte in die plek van nie-funksionele turf. Alhoewel ek die pogings waardeer wat deur die Vergaderingslid Friedman en die wetsontwerp se borg aangewend is om met belanghebbendes in die bedryf te skakel, wil ek die aandag vestig op die unieke aard van ons stedelike landskappe.

Ons stedelike gebiede verskil aansienlik van natuurlike omgewings en bied komplekse uitdagings wat 'n meer genuanseerde benadering vereis. Die opdrag van die gebruik van inheemse bome oor 'n wye reeks stedelike en kommersiële omgewings kan per ongeluk die algehele gesondheid en veerkragtigheid van ons stedelike woude belemmer. Stedelike bome bied noodsaaklike voordele soos skaduwee, verbeterde luggehalte en die bekamping van die stedelike hitte-eiland-effek. [Of jou eie persoonlike redes om stedelike bome vry te stel.]

Die aanname dat 'n een-grootte-pas-almal benadering vir inheemse spesies eenvormig oor alle stedelike gebiede sal werk, word nie deur wetenskaplike navorsing ondersteun nie, soos bewys deur studies soos die "California Urban Forest Inventory" van Cal Poly San Luis Obispo.

Ek deel die kommer oor bestuiwers en inheemse spesies, maar ons moet ook die unieke ekosisteme binne ons stedelike omgewings in ag neem. Die vrystelling van stedelike bome van hierdie wetsontwerp sal 'n meer pasgemaakte en gebalanseerde benadering tot die bereiking van waterbesparing, biodiversiteitbeskerming en stedelike vergroening moontlik maak. Verder kan die wetsontwerp se uitbreiding van die markaanvraag na inheemse plante die diversiteit van boomspesies in ons stedelike woude per ongeluk beperk, wat moontlik hul algehele veerkragtigheid in die gesig staar in die lig van veranderende klimaatstoestande, en risiko van plae.

In die lig van hierdie oorwegings doen ek 'n sterk beroep op Senator [Senator se Naam] om die vrystelling van stedelike bome van AB 1573 te ondersteun. Hierdie vrystelling sal verseker dat ons kan voortgaan om ons stedelike woude te beskerm terwyl ons volhoubare en doeltreffende oplossings vir ons omgewing najaag. Ek versoek vriendelik die Senator se noukeurige oorweging van hierdie punte en 'n stemming ten gunste van die vrystelling van stedelike bome van Vergaderingswetsontwerp 1573.

Baie dankie vir u tyd en bedagsaamheid.

Die uwe,
[Jou naam]
[Jou stad, staat]
[Jou kontakinligting]