Stilte is nie goud nie

Oor die volgende maand het gemeenskapsgroepe en ReLeaf Network-lede regoor Kalifornië die geleentheid om kommentaar te lewer op twee belangrike kwessies. Hulle is die Departement van Waterhulpbronne (DWR) se Geïntegreerde Streekswaterbestuursplan (IRWM); en die California Air Resources Board (CARB) se Urban Forest Project Protocols. Tot op hede was hierdie pogings redelik nie-winsgewend vir stedelike bosbougroepe wat daagliks werk om ons goue staat te vergroen, maar met leiding van belanghebbendes kan dit voordelig wees.

 

In Maart 2014 het goewerneur Brown en die Wetgewer DWR opdrag gegee om die werwing en toekenning van $200 miljoen in IRWM-befondsing te bespoedig om projekte en programme te ondersteun wat onmiddellike streeksdroogtegereedheid bied, onder andere belangrike waterverwante kwessies. Om die verspreiding van hierdie fondse te bespoedig, sal DWR 'n vaartbelynde toelae-aansoekproses gebruik, en vra publieke kommentaar oor die Grant Program Guidelines and Proposal Solicitation Package (PSP).

 

IRWM is gebou op 'n belofte van toenemende samewerking tussen veelvuldige belanghebbendes in die rigting van volhoubare streekswaterbestuursoplossings waarin die beste spelers met die beste projekte na die top sou styg. Netwerklede van feitlik elke waterstreek het egter frustrasie uitgespreek oor 'n IRWM-proses waarin plaaslike regerings 'n hindernis skep vir nie-winsgewende mededinging vir hierdie fondse.

 

Die IRWM-kwessie sal nie oornag opgelos word nie, maar 'n beginpunt kan wees om skriftelike kommentaar aan DWR te verskaf oor hoe hierdie finale Proposition 84-fondse oor die volgende paar maande toegestaan ​​sal word. Besoek DWR se webwerf vir meer inligting.

 

Net so het die stedelike bosbougemeenskap gesukkel met die Voldoeningsprotokol vir Stedelike Bosprojekte sedert CARB dit aangeneem het.

 

Die Klimaataksiereservaat het sedertdien terugvoer ontvang dat Weergawe 1.0 van die protokol beduidende struikelblokke vir die suksesvolle implementering van stedelike woudkompensasieprojekte voorgehou het. Dit is verder ondersoek en bevestig by die Carbon Offsets & Urban Forest-werkswinkel wat in 2012 in Davis gehou is. Die belangrikste bekommernisse wat uitgespreek is, was verifikasiefrekwensie en monitering.

 

CAR het befondsing van CALFIRE ontvang om die Stedelike Bosprojekprotokol in 2013 te hersien, en het die hersiene protokol vir hersiening en openbare kommentaar vrygestel, wat teen Vrydag 25 April ingedien moet word.th. Die doel van hierdie hersiening was om 'n hersiene protokol te ontwikkel wat dit meer haalbaar sal maak vir stedelike woudprojekte om geïmplementeer te word, terwyl dit steeds voldoen aan regulatoriese gehaltestandaarde vir ontwikkeling van koolstofkompensasie.

 

Op sy webwerf sê CAR "die aanvaarding van 'n hersiene protokol deur die reservaat behoort die implementering van meer stedelike woudprojekte te fasiliteer" (daar was tot dusver net een). Vroeë terugvoer van verskeie belanghebbendes dui egter daarop dat beduidende struikelblokke nog kan bestaan.

 

Die mees betekenisvolle insette oor hierdie kwessie sal kom van daardie gemeenskappe wat deur die protokolle geraak word, en diegene wat die werk op die grond doen. Gaan na die Climate Action Reserve se webwerf vir meer inligting, en laat jou stem hoor.